公安局处罚书上为何没公章？

　　合肥晚报本报宣州讯宣城市某公安分局在对3名原告进行治安行政处罚时，所发的行政处罚决定书上均未加盖单位公章，明显属于办案程序违法。近日，宣城市宣州区人民法院判决撤销该局做出的3份《公安行政处罚决定书》。

　　去年12月12日下午，望江县个体驾驶员高某与随车售票员金某一起，驾驶一辆长途客车从广德站进入宣广高速公路，在广德收费站领取了一张长途客车缴费卡。当客车行至宣城

西站缴费时，收费人员发现他们所开的车是四类车，而所持的卡则是三类车缴费卡，收费人员坚持要按四类车收取120元的过路费。而高某与金某则认为：三类车缴费卡是广德收费站发放的，坚持按三类车收费标准缴90元，双方为此发生争执。

　　当晚，李某在收费站办公楼四周寻找与其发生冲突的男性工作人员，并脚踢收费站监控室大门。宣城市110指挥中心接警后，立刻指派宣城市某公安分局赶到现场，平息纠纷。

　　宣城市某公安分局鉴于高某、金某、李某的行为，以扰乱社会公共秩序致使工作生产不能正常进行为由，分别予以治安拘留10天、7天和5天。3人收到处罚决定书后不服，认为公安部门明显袒护收费站，且发给他们的3份处罚决定书上都未加盖处罚单位公章，办案程序明显属于违法行为。今年4月29日，3人向宣州区人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销这3份治安处罚决定。

　　宣州区人民法院审理此案认为，被告宣城市某公安分局对案件认定的事实基本清楚，适用法律正确。但被告在下发行政处罚决定书时，虽然加盖了骑缝章，但是却没有加盖单位公章，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第39条第2款“行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章”的规定，属办案程序违法，遂予以撤销判决。

　　（夏姜 张辉煌 徐茂生）

　　（来源：合肥晚报）