江淮晨报晨报讯备受社会关注的“张秀云救童献身案”已于7月28日在合肥市包河区人民法院作出一审宣判。记者昨日获悉，因小苏苏及其父母不服一审判决，已于日前向合肥市中级法院提出上诉。张秀云的丈夫、张秀云的父母以及第三人成为被上诉人。
小苏苏及其父母上诉称，原审法院对被上诉人杨志、张永聪、韩立春的经济损失计算为196089元，其事实和法律依据不足，计算数额明显过高。张秀云的死亡赔偿金依据城镇居
民人均可支配收入标准计算不符合法律规定。同时，法院判令支持被扶养人生活费无事实依据。其认为，张秀云的父母不是符合法律规定的被扶养人对象，因为两人年龄均未到60周岁，不属老年人范畴；且其父母并非无生活来源。另外，张秀云被评为烈士，每月由政府发给两人抚恤金，足以维持生活。
同时，上诉人称，原审法院对小苏苏的经济损失认定为231899元，明显过低。其上诉理由称，根据相关规定，包括残疾辅助器具的费用、更换周期、赔偿期限在内得出的残疾用具费应当是356400元。但一审判决只计算更换10次，总额77100元是没有法律依据的。他们同时认为，小苏苏受伤时年仅3岁，完全无生活自理能力，因事故造成五级伤残，右腿缺失，更需要一个漫长的适应过程，因此上诉人根据伤残等级计算20年。但原审法院只认定6年的护理期限，明显不恰当。
（程秋萍 向辉 肖献松）
（来源：江淮晨报）
