性科普“骚扰”丁聪漫画

　　丁聪状告杂志社滥改原作，被告称改动符合作者风格

　　“希望通过此案来提高侵权者的成本，让社会更加尊重著作权人的合法权益１昨天下午，著名漫画家丁聪的代理人在朝阳法院向擅自使用并篡改歪曲丁老１０幅作品１１次的家庭医药杂志社及销售书店提出了１２万余元的赔偿要求。庭审中，杂志社表示只对作品进行了善意的修改，还指出原告方利用他们的错误“发额外财”令人难以接受。

　　米罐被改成春药罐

　　法庭上，丁聪的代理律师指出，杂志社不仅擅自使用原告创作的《古趣图》（一集）、《讽刺画》（四集）中的漫画作品且没有署名，还未经允许进行修改，比如，有的删掉了配图文字，还有的对画面内容进行删减。“更为恶劣的是，原作品被改得面目全非，完全脱离了原来的主题，内容粗鄙、格调低下，严重损害了丁老一贯严肃的创作风格和声誉１

　　记者在原告提供的物证中，看到丁聪的原作《藏贼衣》。该画面中有三个人物，位居左侧的小偷刚刚准备用脱下的衣服将赃物包走，此时躺在床上的男主人则将其衣服悄悄拽走，而躺在旁边的女主人则担忧地看着这一切。（见大图）但在被告出版的《家庭医药》这一期杂志中，该幅漫画被用作一篇名为《春药：不是救“性”稻草》的科普文章配图，此时画面中并未出现小偷，只见夫妻二人躺在床上，丈夫的正在拉拖在地上的衣服，床下的罐子上标有“春药”二字（见小图）。

　　被告称改画使文章生动

　　代理人特别向法庭提及了丁聪的《藏贼衣》作品。杂志社将该漫画原来画面上米坛上的“黄金万”三个字改成“春药”，作为“春药不是救性稻草”一文的插图。代理人称，这种低俗的改动严重伤害了丁老，已有读者写信表示看了以后很不舒服。

　　杂志社承认侵权并表示写过致歉信，也给他寄了７００多元钱稿费，但不认为这种改动侵犯了名誉权。“我们主观上没有恶意，改动是为了让文章更加生动活泼，更好地宣传科普知识。《藏贼衣》那篇文章还是医学专家写的呢。”杂志社认为，丁老的漫画作品本身就是夸张、幽默和令人发笑的，改动后也符合他的风格。

　　该杂志社代理人还强调说，原漫画也是为古代笑话配的插图，原告只对漫画本身享有著作权，因此，他们修改配图文字不构成侵权。对此，原告表示，配图文字和漫画是不可分割的整体，拿掉文字就不清楚图在说什么。对方道歉根本不真诚，所以丁老没有接受，也拒收稿费。

　　书店反咬丁聪侵权

　　昨天，北京友谊明光书店的女代理人对成为被告愤愤不平。她说，侵权杂志是对面的一家书店销售的，由于那家书店的收据用完了，就到他们那里开的票据。“我们只承认管理上有疏漏，但原告方非要起诉我们，我们不排除反诉原告侵犯我们的名誉权１由于双方不同意协商解决，法院将择日进行宣判。

　　晨报记者颜斐／文曹璐／摄

　　笑话——藏贼衣

　　有一贼入人家偷窃，奈其家甚贫，四壁萧然，床头只有米一坛；贼自思将这米偷了去，煮饭也好，因难于携带，遂将自己衣服脱下来，铺在地上，取米坛倾米包携。此时床上夫妻两口，其夫先醒，月光照入屋内，看见贼返身取米时，夫在床上悄悄伸手，将贼衣抽藏床里。贼回身寻衣不见。其妻后醒，慌问夫曰：“房中窸窸窣窣的响，恐怕有贼么？”夫曰：“我醒着多时，并没有贼。”这贼听见说话，慌忙高喊道：“我的衣服放在地上，就被贼偷了去，怎的还说没贼？”

　　丁聪

　　科普文——

　　春药：不是救“性”稻草

　　我国传统中药中，温肾壮阳类药物多半具有助欲功能。常见的植物类药，如附子、肉桂等，古人常以复方进服取效。?穴节选?雪