南国时评：捐助个体也该监督善款流向

　　新桂网江苏省如皋法院日前审理了一起善款纠纷案，一审驳回了黄先生和顾女士要求将7万余元善款作为儿子的遗产继承的诉讼请求。据称，这是江苏省首例善款纠纷案（据《扬子晚报》8月9日报道）。

　　这件善款纠纷案，源于如皋师范学校附属小学学生黄昊，1996年被确诊为“小儿急性淋巴细胞白血病”，但其父母均下岗，且已债台高筑。在这危急关头，社会各界众多好心人

纷纷捐款，总额达24万余元，该捐款由如师附小代收。但黄昊终因病情恶化，于1998年去世。

　　1999年9月，其父母去如师附小结账，发现账上尚有余款7万余元，便向学校索要。而学校认为，当初社会各界捐款目的是为了给黄昊治病，而不是送钱给黄昊本人或其家庭，不能简单地认为捐款余额即是黄昊的遗产而由其父母继承，便将余款移交给了如皋市慈善会，以便让剩余捐款继续发挥其爱心延续作用。由此而引发了一起善款纠纷案。

　　对我们来说，这起善款纠纷案值得注意的，不仅仅是它的结果如何；更为重要的是，它由此带来的一种思考：那就是我们面对社会各界针对一些个体的捐赠，该如何去管理？在这起善款纠纷案中，我们发现，如果社会各界的捐款不是由学校管理，对善款的流向进行有效的监督，这笔巨额爱心余款，就很难被移交给慈善会，也很难让它去继续发挥其爱心延续作用。

　　事实上，这种爱心余款也并非只存在于江苏省的受赠者身上，这样的官司也并非只发生在江苏一省，此类事件见诸报端的已不少。

　　因为善款而引发纠纷，乃至告上法庭，这是对爱心的亵渎，也是对公民热衷于慈善事业的打击！同时也应该让我们对此有所检讨！为了让捐赠能真正用之于扶贫帮困，让爱心能真正关爱需爱之人，有关部门应该出台相应的措施和规定，来规范社会各界针对个体捐赠的善款流向。而不是捐给谁，就任由受赠者本人或家人管理，而是应由相关的组织来监督。这既是对受赠者的关心，也是对爱心事业的责任。（湖南林新华）

　　作者：林新华

　　（来源：新桂网-南国早报）