学哲学等于什么都没学？

　　小说《围城》里，有这样一个情节，说赵辛楣因为苏小姐说方鸿渐学过哲学，就此挖苦方鸿渐说：“从我们干实际工作人的眼光看来，学哲学跟什么都不学全没两样。”对于这样的挑衅，方鸿渐如此回答：“那么得赶快找个眼科医生，把眼光验一下；会这样看东西的眼睛，一定有毛病。”

　　为什么说这个小故事呢？是因为看到这样的一则新闻。说与前几年的情况类似，不少

大学的哲学系招生情况依然不尽如人意，说“门可罗雀”都不为过。有消息说，已有知名高校哲学系在动议今后不再招收本科生。

　　大学生不愿学哲学，这里面恐怕有些赵辛楣的影子，大体是认为学哲学没什么用，没什么好前程。但学哲学怎么会没有用呢？海涅就说：“不要小看哲学，教授们在书斋里的思考改变了世界。”看看历史就知道了，哲学家曾多大程度地改变了人类历史的进程。不要说那些在人类思想史上产生过巨大影响的人物，就说那些深刻影响了人类政治生活的人物，就足以说明哲学在人类历史中所占的地位。卢梭、马克思，他们的思想改变了人类的政治史，也加快了整个人类前进的脚步。

　　哲学既然如此有用，但为什么哲学系却门可罗雀呢？咱觉得学哲学不如学理工法商，甚至文学、历史来得实惠是最重要的原因。毕业了不好找工作，学生们当然不愿意学。还有一个原因就是，现在大学里教的哲学，讲的哲学，离现实的生活相对较远，失去了对人们生活的指导意义，解析意义。

　　哲学最有吸引力的地方，其实不是毕业了能找到一个好工作，而是能更好地求知识、求智慧。人类的求知欲望是强烈的，如果大学哲学系提供的知识能满足这种求知的欲望，相信还会有很多年轻人选择哲学作为自己的学习方向。（生活报）