丁聪：不要稿费就要权益

　　本报讯因自己的漫画作品被用在《家庭医药》杂志上，并被随意增删、篡改，年逾9旬的著名漫画家丁聪先生，以侵犯著作权为由将北京友谊明光书店以及《家庭医药》杂志社告到了法院，索赔12万元。昨天下午，朝阳法院开庭审理了此案。

　　整个庭审中，提及最多的作品就是丁聪先生的“藏贼衣”，因为丁聪先生认为该作品被篡改得最为恶劣：图中夫妇床边米坛上的“黄金万”三字被改成了“春药”。丁聪先生的

代理律师付可心说，丁聪先生曾经接到读者的电话，询问是不是给《家庭医药》画漫画，有些画看起来很不像话。杂志社做这样的修改格调低下，内容粗鄙，严重损害了丁聪作为严肃作家的声誉。因此在他们所要求的10万元精神损害赔偿金中，有5万是由于这幅作品的篡改。而杂志社则解释说，做改动是为了给河北医科大学的老教授《春药：不是救“性”的稻草》一文配图。他们的杂志刊登的都是医学科普类的文章，是为公众的健康服务的，并非粗鄙、不堪入目的。

　　庭上，双方展开了激烈争论，其中还穿插了几个小插曲：

　　插曲1

　　丁聪先生不要稿费就要权益

　　被告家庭医药杂志社说，一开始他们不清楚丁聪先生的住址，后来知道后马上将稿费寄了过去，并且是按照杂志社稿费的最高标准计算，总共727元。事发后，还寄了致歉信。但是付可心律师表示，丁聪先生不能接受致歉信的内容，对稿费也没有理会，现在稿费应已被邮局退了回去。杂志社虽然承认自己的行为侵权，但是对侵权的性质认识并不清楚，虽然叫致歉信，但实际上是在找理由。“为什么和解谈不成？”付律师强调：“‘我不就是转载一下吗？’———这种态度怎么能谈成！”

　　插曲2

　　第一被告庭上大呼冤枉

　　北京友谊明光书店作为此案的第一被告，是位于朝阳区甜水园图书批发市场内的一个商户。法庭上，该店一位女经理在答辩时大呼冤枉。她说她的书店从来没有经营过杂志，主要是做图书批发生意，而她的对门才是《家庭医药》杂志的经销点。一天一个人到她的对门购买《家庭医药》杂志，并索要收据，由于对门的收据正好用完了，该店的负责人戴先生就到她的店里去借。她当时出去办事不在店里，一名店员就擅自做主将盖有明光书店财务章的收据借给了戴先生。那名“神秘”买书人后来还要求戴先生一定在收据上写上“丁聪”的名字。

　　插曲3

　　杂志经销商庭上成证人

　　第一被告明光书店的对门———现代书店的负责人戴先生，昨天作为第一被告的证人，戏剧性地出现在了法庭上。戴先生证实了明光书店女经理的陈述———《家庭医药》确由他们来经销，而杂志是从杂志社直接进的，当时开的那张收据也是他向明光书店借的。而《家庭医药》杂志社也当庭证明确实和戴先生有业务往来。

　　明光书店的女经理表示，她的责任顶多就是管理不善，使得店员将收据随便借予他人。而她不明白的是，那位“神秘”买书人明知收据是借的情况下还将她告上法院，为此她在庭上曾多次表示将保留向原告反诉的权利。她说原告一方的做法对她书店业务造成影响，并要求丁聪先生一方赔礼道歉。庭审结束后，该女经理拉着丁聪先生的代理律师付可心仍就这个问题纠缠了好久。张蕾/文

　　网络编辑：刘佳