余斌的悲剧不是偶然

　　谷之风北京记者 发布时间： 来源：新京报

　　第一解读：副市长受贿济贫 法律和道德如何平衡

　　围绕着湖南临湘市原副市长余斌是否受贿，法院判决是否公正的问题，法律界人士颇有争议，公众也多有不同看法。这里，我并不想就法律等问题过多置喙。余斌“另类受贿”

的本身，其实更让人深思。

　　现在的官，权力大，钱与色等常常不请自来。于是，在权钱色面前，经常出现这样两种情况：要么“下水”，大享权钱色的好处，被发现了就锒铛入狱，没被发现就逍遥法外，好不自在；要么坚决不受，任尔东西南北风，我自岿然不动，两袖清风，一世英名。

　　然而，现实的情况是，要成为后者，着实不易。一些官场潜规则意味着，在一个权倾一时的位置，却“软硬不吃”，要做地道清官，开展工作就会比较难，甚至很难立足。于是，有人排除万难，保全了自己，但也有更多的人，则在良心与潜规则之间苦苦挣扎。怎样才能既不受诱惑的干扰又能自如地开展工作？这是所有一心想干一点事情的正直官员思考的一个问题。

　　在我看来，余斌也是这样想的，而他终于在实践中找到了“生存之道”。这就是，按潜规则行事，能拒则拒，拒不了的贿赂、馈赠，受之。但这些所得却不为了自己，而是用于扶贫帮困，用到最需要用的地方去。因而，在余斌心里，他是坦荡的，他的“受贿”与众不同。一方面，他用远大于所认定的受贿额帮助那些需要帮助的人和事，另一方面，他全然不按另一套潜规则行事：其一是，他受贿但不违法办事，这也是他并没有因受贿造成损失而受到指控的缘故。在现实生活中，其实也有许多虽然按程序和法律办事，但同样有行贿受贿行为发生的事情在。其二是，他在工作中以“铁腕”著称，把一些违法乱纪的人拉下马。

　　余斌这样做，与那些贪污受贿官员的行事逻辑全然不同。“他得罪了个别领导，具体情况不方便说。”临湘市纪委副书记刘世军如是叹息，道出了个中缘由。余斌的“暴露”，看起来或许是偶然的，但在某种程度上，却是一种必然。在强大的潜规则作用下，余斌的“生存之道”也许注定要承担巨大的压力和风险。在清官和贪官之间，现实不允许有第三条道路可走。

　　然而，余斌实践了，他也因此具有了某种标本意义。我也相信，余斌并不孤独，在现实生活中，会有不少像余斌这样的人，在走着余斌这样的路。但我更期待着能有一个便于官员们干净地干事的良好氛围，使得清官们能清清白白做人，堂堂正正做事。