鞭炮禁改限周日将听证 16位听证陈述人已敲定 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月11日02:20 新京报 | |||||||||||||||||
本报讯(记者赖颢宁)烟花爆竹“禁改限”(《北京市烟花爆竹安全管理条例(草案)》)立法听证会,定于本周日下午2时举行,听证事项为限放的范围和时间,已确定的16位
7月28日至8月1日,北京市人大法制委员会共收到有效报名69人,根据其陈述观点和理由是否清晰,从中初步筛选出28人。然后分别召开了两次座谈会,根据报名者对听证事项所持观点理由、代表性和与听证事项的利害关系等情况,按照各方人数基本相当这一原则,最终选定了16名听证陈述人。 北京市人大法制办法规二处处长邹维萍介绍,听证会主持人、列席人已基本确定,而旁听人正在联系落实中。 90岁老人报名参加听证 邹维萍介绍,听证陈述人报名年龄最大者已达90岁,他在信中表示支持“禁改限”,称将会在烟花爆竹除旧岁声中安然入睡。而年龄最小者是一位9岁的外地来京读书的小学生,他在信中提出自己的观点:未成年人应该在成年人陪同下燃放烟花爆竹。 邹维萍表示,由于考虑到长者的身体状况不宜长时间开会,小孩的表达能力可能难以阐述清楚观点,故没有将这两人纳入陈述人遴选范围。 报名人员职业多样 另外,邹维萍介绍,报名人员职业多样,除了有教师、学生、律师,还有编辑、自由职业者、工人、退休职工等;从小学生到博士都有。 报名者中不仅有平头老百姓,还有高级的党政干部,包括中央国家机关司局级领导干部,据北京市人大常委会法制办有关人士介绍,国家安监总局、国家中医药管理局、北京市消防局的有关负责人,也发来信件陈述了观点。 报告将在会后20日内公布 烟花爆竹“禁改限”听证会,是北京人大继“新交法”后举行的第二次立法听证,其听证模式与首次大致相同。邹维萍表示,听证报告按照有关工作规程,将在听证会结束后20日内出台,并通过网站和新闻媒体向社会公布。 据悉,“禁改限”在政府法制办草拟草案阶段、提交人大审议及进入人大初审等阶段,已多次公开征集意见。 该法规草案已于上月在北京市人大常委会进行了初审。 ■焦点问题 老年陈述人偏多不影响听证效果 北京市人大常委会有关负责人就听证会问题答疑 本报讯(记者赖颢宁)“‘禁改限’立法听证会共69人报名,为何比‘新交法’少?”“陈述人为何老年人比例偏多?”昨天,北京市人大常委会有关负责人就媒体关注问题一一作出回答。 1、报名人数为何减少? 已进行大量民意调查,民众反映意见渠道多样 有记者提出,这次立法听证会报名人数共69人,比去年首次立法听证(332人)大大减少。 北京市人大常委会法制办法规二处处长邹维萍解释,由于“禁改限”无论是在政府草拟草案及人大一审阶段,均进行了大量的民意调查,许多民众已反映了大量意见。另外,民众反映意见的渠道多种多样,因此不一定选择参加立法听证这种民意表达方式。 2、为何与会老人居多? 老年人积极建言,不会影响听证效果 这次遴选出的16名陈述人,50岁以上的占56.3%.有记者提出,老年人更需要休息、处事更谨慎,这样的年龄结构会不会影响听证效果。 邹维萍表示,“禁改限”受到老年人广泛关注,报名者人数及反映意见也比较多,因此遴选的人数比例相对多一些。部分老年人支持“禁改限”,如年纪最大的报名者,听取他们不同声音并不会影响听证效果。 3、“禁改限”会否三审? 法规一般二审通过,目前没有三审考虑 北京市人大常委会副主任索连生表示,下月召开的常委会将对“禁改限”法规进行二审,故听证报告将在此之前,通过网上和新闻媒体对外公布。 索连生介绍,北京市的法规一般二审通过,少数影响重大的如《北京历史文化名城保护条例》则是三审通过。有记者问,如果“禁改限”分歧太多,会不会进行三审。 索连生表示,目前没有三审的考虑,“禁改限”涉及到不同群体之间利益冲突,所以要广泛听取民意,寻找一个合适的解决办法,尽量吸收更多意见。 ■听证事宜
●听证时间 2005年8月14日14时 ●听证事项 一、本市五环路以内的地区为限制燃放烟花爆竹地区,五环路以外的地区允许燃放烟花爆竹,是否合理、可行。 二、“在限制燃放烟花爆竹地区,每年农历除夕至正月十六,允许燃放烟花爆竹,是否合理、可行。 ●听证陈述人名单 王凤宵退休 王崇礼退休 王菊退休 张海涛编辑 李全利职员 李经国职员 李晓霞学生 金业钦学生 姜疆学生 赵于平退休 康喜全退休 黄海律师 谭家骥职员 魏有仁离休 魏京民职员 魏奇职员 | |||||||||||||||||