民间组织:拍卖主城森林不合适 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月11日06:49 重庆晚报 | |||||||||
本报讯 昨天,市绿色志愿者联合会公开表示:拍卖主城区的森林是不合适的。而市林业局负责人表示:所有的拍卖都合法合理。 昨天下午,市绿色志愿者联合会主席吴登明,市林业局副局长杨富权分别和记者进行了对话,他们的观点截然相反。
吴登明说,将郊区一些商品林拍卖,增加林业人员收入,提高生产效率,这是可以的。但此次拍卖的71片森林,有12片在主城区,而且部分是公益林,不能拍卖。这些森林是市民的公共资源,不属于某个部门所有,在拍卖之前,至少要组织市民听证。 吴登明担心,拍卖森林会引起一系列连锁反应,引发乱圈地,“占山为王”的热潮。他昨天开始对主城区的森林进行调查,计划写出详细的书面报告,呼吁有关部门采取措施加强保护。他特别强调,铁山坪、南山、歌乐山、缙云山、九龙坡华岩、慈云寺、桥口坝的森林都不能卖。 杨富权说,主城区这次拍卖的森林,都是商品林,不是公益林,根据国务院《关于加快林业发展的决定》和市委市府有关规定,是可以流转拍卖的,是合法合理的。 很多市民担心森林拍卖之后无法监管,杨富权表示,监管不但没有削弱,反而可以加强。通过拍卖明晰了森林产权,使“山有其主,主有其权,权有其责,责有其利”,可以调动市民管护森林的积极性,盘活森林资源资产。而不管森林是属于国家,还是属于私人,都必须遵守《森林法》,都必须服从林业部门的管理,都不能乱砍乱伐。我们可以等待实践来检验此次拍卖是否合理。 我市前日公布拍卖森林的消息之后,引起全国一些企业的注意。浙江温州一家企业昨天致函重庆表示,希望购买一片森林,作为公司的木材基地。北京一家公司对巴南区桥口坝的森林很感兴趣,希望过来搞旅游开发。 (记者 刘邦云)网络编辑:甘健 | |||||||||