艺术硕士招生业务好被挡门外 非专业人轻易考上

　　记者　吴允波　通讯员　郭万盛　报道

　　本报济南讯　被导师看好的十几个业务尖子，在报考山东艺术学院的研究生时，一个都没有考上；相反，一个英语系毕业的学生，经过短期的培训，却考上了艺术专业的研究生。8月5日在接受采访时，省政协常委、山东艺术学院梁文博教授向记者提到这些怪现象时说，艺术硕士招生体制亟需改革。

　　“为什么近些年来，美术、音乐、舞蹈等专业没出现大师级人物？就是因为一道外语门槛把有潜质的人挡在了门外，连年扩招导致生源素质下降，艺术硕士招生体制出现了问题。”据梁教授介绍，去年，有十几个学生投报他门下，其中有几个人艺术潜质让他非常看好，但结果一个也没考上，全被英语挡在了门外。颇具讽刺意义的是，有个英语专业的学生考艺术类研究生，只是短期进修了一下专业课，一考就考上了。就此，梁教授表明了自己的观点：艺术硕士招生不应过分强调外语成绩；艺术类院校不应“做大做多”，而应该“做强做精”，培养出高精尖的专业人才。

　　据了解，当前艺术行业有一些怪现象：从专业水平上看，研究生最差，其次是本科生，最好的却是进修生。梁教授认为，追根溯源，就是招生体制的问题。当前艺术硕士招生体制不顾艺术专业的自身特点，设置了英语、政治等关卡。据悉，去年山东艺术学院硕士招生的英语分数线是45分，45分不能说外语学的好，但艺术生外语水平普遍较低，这个分数线仍然把很多颇具艺术潜力的考生挡在了门外。文革后中央美术学院招的第一批研究生，没有考外语，反而造就了陈丹青、刘大为等很多知名画家。

　　梁教授认为，艺术专业需要的是灵性、个性与创造性。要想学好艺术专业，必须花大量时间进行专业训练，全身心投入，不断激发灵感与创意。让他们花大量时间学外语，结果必然是外语没学好，艺术课也耽误了。他呼吁说，艺术硕士招生体制必须尽快改革。首要的是降低英语门槛，让大批富有创意、潜质的人才不因英语水平低而被淘汰。艺术硕士也不应盲目扩招，因为艺术类学生创作的是精神产品，不求多而求精。招生多了，老师没精力，教学质量下降，社会也不需要。