清华大学:今年不试点研究生全面收费 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月11日09:00 温州新闻网 | |||||||||
本报记者丁华艳报道昨晚,京城某报报道《9所高校机制改革北大清华研究生今年收费》。本报记者第一时间致电清华大学,该校研究生院副院长赵伟教授告诉记者,研究生收费属于国家行为,但试点工作尚未获得国家批准,研究生还不会全面收费,清华大学研究生今年不会收费。 研究生收费提法存在已近10年
赵伟教授介绍,研究生教育分两类,像法律、工商管理、软件设计等职业型学位在设立之初就收费了。一直未收费的是学术型学位,但因为研究生不属于义务教育,研究生收费这一提法已经存在近10年了。 据有关人士透露,教育部也有意试行研究生收费,此前已经就“学生应该承担多大比例?收多少?不同学科如何收费?”等问题组织多方论证,并向有关部委提交了方案报告。但因为社会对教育收费非常敏感,因此方案中试探性地提议在包括清华、北大在内的重点院校先试点。 赵伟教授说,还有一些高校希望加入试点,如果批准试点了,是不是所谓的“9所”还不一定。 试点方案需多部委会签通过 赵伟教授介绍说,教育收费事关重大,如果研究生要实行全面收费,那么国家财政必须拨款完善相应的“奖、贷、助、补、减”的资助体系。 因此,研究生收费属于国家行为,必须要教育部、财政部、国家纪委等多部委会签才能通过。试点工作也一样需要多部委联合支持,不是学校宣布收费试点就可以试点的。 假使收费也应由三方分担 赵伟教授认为,如果研究生收费的话,必须遵循“谁收益、谁分担”的原则,学生自己会获得回报,算一方;研究生教育为国家培养了人才,国家算一方;研究生学习期间,为导师完成项目作出了贡献,导师也算一方。“那么成本就应该由三方分担,所以,研究生即使要缴费,也只是缴纳费用中的一部分。” 同时,赵教授认为,研究生如果收费的话,必须遵循的第二条原则是:“必须有完善的‘奖、贷、助、补、减’资助体系。” 研究生热暂不会因此改变 该报道一出,立刻在网上成了热门话题。截至昨晚7点半,有8912人在新浪网参与投票,其中67.44%的人投了反对票,只有26.25%的人赞成。 记者咨询了多方意见,普遍认为研究生收费不能改变现在的研究生热现象。比较有代表性的观点是:“中国还处在‘学历社会阶段’,都收费和不收费一样。”(来源:华夏时报) | |||||||||