今日关键词 救助管理系统 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月11日11:11 京华时报 | |||||||||
新闻流浪人员将有“电子身份证” 全国流浪乞讨人员救助管理信息系统8日正式开通。这个系统通过网络把民政部、各地民政部门乃至每个救助管理站联结起来,为开展救助工作搭建了新的平台。全国各大中城市的1026个救助管理站负责采集求助和受助人员的必要信息,并通过信息系统实现站内突发事件等方面的自动预警,实现各级业务部门的信息交流、开展合作救助。(详见本报8月9日
直评“电子档案”应成流浪人员底线保障 从某种意义上讲,流浪人员信息系统的启动可以看作是对流浪人员进行的一种“底线保障”:进入这个系统的流浪人员,将随时随地得到所在地域民政部门的救助。这本身就是一个不小的社会进步。然而,笔者更关心的是,这项工程到底能够给流浪人员带来多少实惠,能给予被救助人员多少可以看作是底线的保障呢?正是出于对这些问题的关注,相信很多人对这项新政抱有多重期待。 期待一:流浪人员的电子档案能够真正落到实处。流浪人员信息系统具备异地查询、及时救助、遏制骗取救助等多项实用功能,对被救助人员预示着现实利好。但是,这些利好能否实现,取决于各地救助站及民政部门能否将其落到实处。 期待二:实现流浪人员信息系统的功能“善”用。尽管这项信息系统的大部分功能具备相当的积极作用,但也有一些功能,如果使用不当或者不能很好地加以善用,会产生一些消极因素。比如,这项信息系统中的“遏制不良人员骗取救助行为”功能,如果使用不当,可能会让那些未被登记在册的流浪人员失去被救助的机会;而这一功能一旦被滥用,就极易成为有关部门推脱责任或者拒不救助的借口。因此,这项信息系统的效用发挥还有赖于执行者的价值取向。只有充分善用其功能,才能使其发挥出最大的善治效用。 期待三:信息系统只是完善流浪人员社会保障的一个全新开端。有关部门理当通过信息系统采集和反馈回来的流浪人员信息,对其进行必要的分析。因为,这些最为贴近真实的信息可以为有关部门今后制定政策、完善社会保障提供一些有益的借鉴,从而扭转一些“为了救助而救助、救助与流浪人员现实难题脱节”的现象,真正实现社会保障和救助的“人性化”。 摘编自《潇湘晨报》8月10日文/刘利军 求是救助网只能以“服务”为宗旨 关注此事的媒体点出“救助网”具备四大功能:遏制恶意骗取救助;快速找到救助对象;方便救助工作分析;帮助寻找走失人员。四大功能之中,第一条无疑最引人注目,也最耐人寻味。现代技术提供的信息化、网络化手段,早已经在诸多领域证明功效非凡,甚而能够从根本上改变事态。因此,这一次适用于全国范围的救助管理,于诉求,于效果,都是值得鼓掌期待的。 不过,技术为器,制度为容。手握网络化管理之利器,种种可变之数俱可期待,惟独救助制度的核心理念———“服务”不可异化生变。对于全国“救助网”的开通,我们也有一些也许未必是杞人忧天的疑虑:在这个系统内,全国各大中城市的1026个救助管理站,获权负责采集求助和受助人员的必要信息———如何采集?何为必要信息?采集信息的权力,会不会被具体的执行单位放大变异,而施诸那些并未主动求助的流浪乞讨人员身上?这些人中间,大部分必然是不懂得自己拥有拒绝、沉默和保护隐私的权利。必要信息的采集累积,会否最终衍化成另一种形式的“暂住证”?这理当为救助服务提供方便的信息库,是否会被城市管理者利用成为恢复管制的工具? 总之,咬装服务”理念不放松的制度安排,统住先进的技法,才是最能结出善果来的善政。 摘编自《南方都市报》8月10日社论 | |||||||||