“陪嫁”保姆不必大惊小怪

　　张国举

　　近日，温州一富商之女出嫁，除了豪华婚宴、豪宅、轿车作嫁妆外，富商夫妇还“陪嫁”了一样特殊的“嫁妆”——在娘家服侍女儿20多年的保姆。

　　报道一出，“陪嫁”保姆立即引起口诛笔伐，认为这和古代陪嫁丫鬟没什么两样等等

。笔者以为，对此应该以平常心看待。

　　在现代社会，保姆不是雇主的私有“财产”，保姆是一种家政服务行业工作人员，在法律上具有完整的人格权利。只要保姆愿意，在老雇主家拿薪水，在新雇主家也是拿薪水，有什么大惊小怪？

　　毫不否认，封建社会陪嫁丫鬟的做法桎梏了人的权益，也正因为如此，我们才对残余的封建思想深恶痛绝。但在现代社会，由于有法律保障，保姆不再是婚嫁的附属品，只要雇主没有剥夺保姆的人身权利，没有违背保姆的意志，人们又怎能将保姆看作“嫁妆”呢？显然，这是一些人在拿封建思想的放大镜审视“陪嫁”。

　　但是，有一个问题倒值得关注：连保姆都“陪嫁”了，富商夫妇的爱是不是太过了？孩子对此是不是也太心安理得了？网络编辑：甘健