生活时评：“保姆陪嫁”为何引起轩然大波

　　新桂网据报道，近日，温州一富商之女章颖（化名）出嫁时，除了豪华婚宴、200多平方米的豪宅、轿车作嫁妆外，富商夫妇还“陪嫁”了一样特殊的“嫁妆”——在娘家服侍女儿20多年的保姆。此事在当地反响不小（新闻详见本报今日17版）。

　　不独当地对此众说纷纭，网上更是唇枪舌剑。其实所谓的“陪嫁”，无非是保姆改变工作地点而已，保姆并未物化为“嫁妆”。今年6月，南京一位老太太代女儿征婚，许诺的条

件即是：如果征婚成功，女儿出嫁时将会“陪嫁”一个保姆。这并非孤例的“保姆陪嫁”，为何会引起轩然大波呢？

　　这条新闻的关键词之一是“富商”，由此就使老百姓产生了排斥心理。富人未必都有原罪，但有原罪的富人却已殃及整个富人群体，诱使老百姓潜意识里认为为富者必不仁。如今“保姆陪嫁”的新闻，无疑给读者造成富人拿保姆不当人看的错觉，这就点燃了老百姓情绪的引爆点，积蓄许久的愤懑顿时找到了宣泄口。其实某些老百姓“仇富”心理并非仅仅针对保姆陪嫁这件事，譬如某些富人暴殄天物的做派、一毛不拔的冷血、自以为是的傲慢等，同样会引起“仇富”心理的迸发。“仇富”并不值得推崇，但“仇富”的诱因却值得深究，老百姓应盘检自省，富人也需扪心自问。

　　“嫁妆”是这条新闻值得琢磨的第二个关键词。遵循常理，嫁妆一般是物品，而新闻似乎暗示保姆就是“嫁妆”。如此一来，难免使世人怒不可遏。把保姆当作可以随意驱使的家奴，把家奴当作可以随意处置的私有财产，这是万恶的私有制社会才有的事。现如今，上上下下都在蹈行人人平等，方方面面都在构建公民社会，富人却把活生生的保姆视作私有物，简直“不知今夕是何夕”，自然“是可忍孰不可忍”！可非常遗憾的是，这只是公众的一种误读。这既说明消除老百姓的极端思维尚需时日，也说明建设公民社会任重道远。

　　保姆是这条新闻不可回避的第三个关键词。在大多数百姓眼里，保姆往往是来自他们身边的一族，这种天然的身份感使他们具有替保姆说话的正当理由。并且，一般来说，保姆被认为是弱势群体，而富人则被归为强势群体，这又使得老百姓在道义上具有充分理由。于是，许多人就先入为主，大加挞伐富人的不道德和不厚道，而没有或者压根就没想去分析“保姆陪嫁”的现实情况。殊不知，新闻中的保姆恰恰心甘情愿被“陪嫁”。这就提醒我们，泛道德化有时会好心办错事，因此必须区别对待。

　　作者：石城客

　　（来源：新桂网-当代生活报）