据《新文化报》8月10日报道，年仅18岁的男孩一童，去年做出了一个令人咋舌的举动：放弃学业，在家里开通“性心理咨询热线”。今年，一童又决定写一个反映青少年性教育问题的剧本，并打算拍成一部话剧。
一童的所谓引起“关注”，也只是吸引媒体的报道和争论，没人伸出手来。只是让一个18岁的男孩在那里独自地茫然地盲目地折腾。到后来，男孩也只能“面对他们的时候，我
都不知道该跟他们说些什么，我能做的也就是倾听他们的故事，对他们的一切给予理解。”性咨询成了性倾诉，性解答成了性倾听。
媒体关注的是，18岁的少年，有没有这样的资格来办性热线。笔者觉得，一个性知识都很贫乏的中学生，当然没有资格和资历来谈性问题。但是，笔者却从这样一项荒唐的事件中看到了它的另类意义，换句话说，错的不是这位勇敢的少年，而是曝光了一些尖锐的社会问题。
他应该没有资格来做这些，有资格来做这些的是那些所谓的专家。可是，问题在于，为什么在“高手如云”的社会中，惟独一个18岁的少年孤独前行呢？在这部性话剧里，专家应该扮演什么角色？至少不该缺席吧！
由此看来，18岁男孩开办性咨询热线和编写性话剧，这份反面教材的意义，在于暴露出了有关部门的“性问题”。（生活报）
