自首者不理无辜者拘留

　　-离奇案件之拍案惊奇-

　　□本报记者史勤华

　　实习记者申欣旺 发自河南兰考

　　自称打人者自首不受理，没有打人却被拘留，这是发生在河南兰考架子乡派出所的一件怪事。

　　2005年春节前夕，河南省开封市兰考县葡萄架乡王庄村村民李启营把本村通行百余年的老路堵死，其中村民张铁 创所使用晒场也被堵在里面，为此李启营与张铁创发生纠纷。后经该村村干部、组干部多次调解，李启营始终态度强硬，拒绝 开通被堵道路。为了依法保障群众正常的生产生活，2005年2月19日，王庄村村干部带领张铁创等人准备强行开通道路 ，此举遭到李启营及其妻子郭四格的极力阻挠，张铁创及其妻子景社上前理论，结果双方发生群殴。在此过程中，李启营与张 铁创的其他家人张留创、张盘根、张二雷等也参与了殴斗，结果景社被郭四格打伤，李启营被张铁创之子张二雷用砖头砸伤。

　　事件发生后，兰考县公安局架子乡派出所对此事进行了立案调查，并委托兰考县法医学鉴定小组对双方受伤人员的伤 情做了鉴定，结果景社系“左耳鼓膜穿孔及双手软组织损伤”属轻伤，李启营也属轻伤。

　　对此，受伤双方都不服该鉴定结论并同时提出复议申请，但令人不可思议的是，兰考县公安局架子乡派出所办案民警 郝红岩、马百胜却只对李启营的复议申请予以采纳，而对景社复议申请不予受理，不给出具委托鉴定书。结果，经开封市法医 学鉴定中心重新鉴定，景社为“轻微伤”。

　　2005年3月25日，兰考县公安局以涉嫌伤害罪将张盘根逮捕，说其用砖头将李启营砸伤，将其拘押于兰考县看 守所。

　　对此，张盘根及其父亲张留创表示强烈不服，明明是张二雷拿砖头砸伤了李启营，怎么说是张盘根干的？

　　那么，到底是谁拿砖头砸伤了李启营？

　　当时在场的王庄村村委副主任吴改桥说：“我看见张二雷在路东边沟里面拾了一个小砖头，砸在李启营头后部。”

　　目击此事件的王庄村村民均证明是张二雷拿砖头砸伤了李启营。

　　然而，据张盘根的父亲张留创反映，兰考县公安局架子乡派出所民警郝红岩、马百胜二人拒不收集事发时在场人员的 证人证言及凶器，而是收集由李启营提供的不在场人员和其亲属的证言，致使张盘根无辜遭到刑事追究。

　　据张留创反映，在兰考县公安局局长徐桢接待日时，徐局长告诉他：“你们得调解，就是张二雷打的也得拿医疗费， 想要放人，调解最快。”专门负责此案的专案组组长、公安局政委吕进波也希望他们调解，开始让拿1.5万元就放人，最后 说3000元就行。张留创说：“我不同意，我不能拿钱给孩子买罪！”张留创强调儿子没有打李启营，是张二雷所打，张留 创说：“你们这样不负责任，办错案怎么办？”吕进波说：“案子办对也好办错也好与我们无关，让法院判决吧。”

　　对于调解的说法，吕政委表示，“从来没有这个事情，我们没有主张调解，并且双方当事人都不愿意调解。”

　　张留创找到兰考县检察院起诉科，一个姓崔的工作人员告诉他：“叫你调解都不调解，没见过这样的人。”起诉科王 科长也说：“叫你调解不调解，我再把案卷返回公安局，再拘留你几个月，看你有时间还是我有时间，有本事告去吧，看谁能 把我咋了？”

　　据了解，在双方伤情重新鉴定上，兰考县架子乡派出所对同一事件双方当事人的伤情鉴定采取了截然不同的处理方式 ，对李启营的复议申请予以采纳，而对景社复议申请不予受理，并且当景社多次向郝红岩、马百胜二民警索要开封市法医学鉴 定中心的鉴定书时，架子乡派出所办案民警拒不向景社提供，致使景社无法行使自己的合法权利。

　　对于此次鉴定结果的效力，河南天基律师事务所李律师表示，根据我国《刑事诉讼法》及河南省《司法鉴定管理条例 》有关规定，对人身伤害的医学鉴定有争议的需要重新鉴定，由省级人民政府指定的医院进行，而开封市法医学鉴定中心并非 指定医院，所以其对景社“轻微伤”的鉴定结果应属无效。

　　另外，吕进波政委表示：“公安机关调查后认为张二雷伤人证据充分、事实清楚，张二雷之所以自首而没有被处罚， 是因为他的年龄小构不成刑事责任，如果办错了，有国家赔偿法。”

　　至此，此案件让人不解的是：自己承认打伤人的人没有人搭理，没有打人者却被关押。张盘根被拘至今，已经四个多 月，不知道何时才能洗掉冤情。