中国孙子兵法研究会理事刘庆作客新浪聊抗战(2)

　　　主持人小马： 从一定意义上来讲，毛泽东也好，包括其他的中国的爱国的人士也好，提出用持久战的思想来抗击日军入侵，是选择了一条正确的道路，当时提出持久抗战思想，也有很多种不同的意见。比如说像蒋介石当时提出的主要的持久抗战的战略是持久消耗战略，以空间换取时间，所以国民党军队在整个抗日战争的初期，它的军队是节节败退，当时短短几个月之内，中国北方，华北大部分的领土都沦陷了，在南方国民党不得不迁都，放弃了在南方，在南京地区的顽强抵抗，从当时的战略形势来讲，这确实让人感到很担忧大家

说当时也出现了几场能够振奋人心的大战，为什么大家在提到台儿庄战役的时候那样的振奋，因为那时国民党在抗日战争的初期基本上处于节节败退的形势。整个抗日战争的战略局面对中国太不利了。

　　　网友：说到过去的战争有很多种说法，一种观念认为最初的国民党在正面战场抵抗部队的撤退，也是一种战略上的考虑，并不是完全是作战不利，而是像您刚才说的可能是以用空间换取时间的策略，您怎么看？

　　　刘庆： 我觉得是这样的。为什么国民党在正面战场，在抗日战争的初期节节败退，这里面有很多原因，第一个国民党在抗日战争前，把主要的力量，放在消灭红军，对苏区进攻这个方面，他的一些主力部队，训练比较好的部队都用在这个方面了，包括红军长征，沿途的围追堵截，包括红军到陕北之后，他把大军集中在陕西附近，集中在延安的根据地附近，这个就反映了他们战略重心并没有放在有效地抵抗日本帝国主义的入侵上。其实在“九一八事变”的时候，日本侵略中国的野心已经是众人皆知了，国民党政府，尤其是当时的蒋介石没有把抗日战争的准备做的很充分和扎实，虽然进行了一些国防的准备，但是他的这些准备是很不足的，而且他修的一些国防攻势，包括在江浙，上海附近修的一些攻势，被锁在那里很多年，到真正打仗的时候，里面都是积水，把锁打开以后，这个碉堡根本不能用，说明他们的战争准备是非常不充足的，这个是很重要的一个原因。

　　第二个原因，在抗击日本入侵方面，他们所采用的战略战术，相对来讲，主要以阵地防御为主，主要以消极防御为主，很少采取积极防御的，敌后进军的方式，这就是国民党军队和共产党军队很不同的地方，共产党军队知道日军推进很快，由于日军人数有限，不可能在战略地区留下很众多的兵力，这为我们敌后战争留下了很大的余地，后来八路军都是自己在敌人的后方打下来的，这和国民党的只是进行正面的，阵地性的抵抗，只是进行消极防御是有很大差别。而且国民党比较重视正规作战，对游击战不是特别的强调。他持久消耗战略里面方针其中很重要的一面就是讲究进行正面作战，进行阵地战，而只是把游击战争当做一种辅助手段。这就是为什么国民党到晚期的时候，才在湖南衡山举行会议，称做南岳会议，在会上请叶剑英讲一些游击战的理论。

　　　主持人小马 ： 国民党通过实践意识到了游击战的重要性？

　　刘庆 ： 对，才开始一定程度上重视起来。当然后面也出现了很多问题，他派去到敌后搞游击战的部队又把主要精力放在跟共产党八路军搞摩擦，不是一心一意打日本，

　　　网友：如果我们把愤慨的情绪放在一边，就从交战双方来讲，您觉得日本军队在战争初期是不是做的很成功？

　　　刘庆 ： 我认为是这样的，从日军采取的战略也好，战术也好，在抗日战争的初期，日军在一定程度上达到了他的目的。比如说我们今天回过头来看，南北对进的战略进攻的态势，在很大程度上带有日本军国主义的冒险特征，其实这种日本军国主义冒险的特征已经在历史上多次表现出来，比如说甲午战争，从鸭绿江到中国东北的时候，他们同时派军在辽东半岛登陆，其实他发兵都是在兵力不充足的情况下，很多带有冒险主义，但是在甲午战争他取得成功了。在抗日战争也有这个问题，日军采取南北对进的战略势头就是想达到在三个月之内灭亡中国，在很短的时间之内，把中国变成他们战略下的这么一个国家，彻底变成他们的殖民地，将来利用中国的资源，包括自然资源，人力资源等，然后再进一步去跟苏联、美国对抗。

　　　主持人小马 ： 最终要称霸全球？

　　刘庆：对，这反映了日本法西斯军事冒险主义。但是从早期来看，抗日战争的初期，国民党军队确实不堪一击，国民党军队的战略准备也好，军事布防也好都出现了很多的问题，所以日本军国主义发动的冒险作战，能够得逞一时，这个也跟当时很特殊的战场环境有很大关系。比如说当时日军打到山东去了，山东原来的一个军阀就不抵抗，他手里也是统帅几十万大军，他也是很能打仗的，他不打，带着军队就撤了，在山东有的地方，当时日本兵，一个班的兵就占领了这个县城，这也反映了在中国共产党领导的八路军和新四军发动普遍的人民战争之前，国民党军队确实有效抵抗极端不足的情况。这也是日军能够得逞的一个很重要的原因。还有一个原因，日军在侵华战争的初期，他的军队都是经过训练的。到了抗日战争的后期，日军的这些老兵都基本上在战场上消耗掉了，完全新征了一些年轻学生，甚至是过去从来没有经过有效训练的一些人到军队里来打仗，这一些人作战素质跟日军本侵华初期的士兵的素质有很大差别。

　　主持人小马 ： 这也是必须要承认的一点。

　　　刘庆 ： 这是我们研究战争史和军事史应该注意的问题。

　　主持人小马 ： 跟各位网友说一下，今天请刘庆老师来，跟大家一起沟通是用理论结合实践来看待60年前的这次战争，因为有很多方面是值得我们研究并且汲取教训的。

　　网友：刘先生您好，很多人谈到在与日本鬼子对抗时，国民党军队起主要作用，也就是国民党军队消灭了大部分的日军，这种说法是否正确？

　　相关专题：纪念抗日战争胜利60周年