“鲁班奖”咋弄成了“豆腐渣”

　　北京大学生命科学学院新楼顶层的天花板仍在向下渗水，多处墙面被浸湿，数间实验室存在积水现象，两台电脑被淋湿湿受损。目前，此事已成为北大内部BBS上十大热门话题之首。原因很简单，该学院新楼总共6层，于去年年初刚刚投入使用，造价高达1.4亿元，曾在2005年获得过“鲁班奖”。可遗憾的是北大校方发言人称，尚不知“渗水一事”(8月15日《新京报》)。

　　一个禁不住风雨考验的“新楼”居然能荣获全国建筑行业最高奖项———“鲁班奖”，这真是一个奇迹啊！

　　这事让笔者不由自主地想起了另外一栋赫赫有名的建筑———中国体育博物馆。竣工于1990年6月的体育博物馆位于北京奥林匹克体育中心院内，目前地基已出现不均匀下沉，同时并存各种重大安全隐患。当年曾获得中国建筑大奖———“特别鲁班奖”的中国体育博物馆，在使用了仅仅15年后就成为危房，近乎寿终正寝。与中国体育博物馆相比，北京大学生命科学学院新楼似乎有点太对不起“鲁班奖”三字了，人家“体博”多少也支撑了15年才成了危房，你怎么就支撑了15个月呢？

　　一年之内两个获得“鲁班奖”的建筑前后脚沦为“豆腐渣工程”，这恐怕是对中国最高建筑质量奖的莫大嘲讽与亵渎吧！

　　根据《中国建筑工程鲁班奖(国优)评选办法》，“鲁班奖”的获得过程与标准是极其严格的，能进“鲁班奖”的都应是质量过硬的建筑，可是由于相应监督机制的缺乏，却被搞成了这等模样，真让人不敢相信。

　　一个国家级的大奖，成了“豆腐渣”，这不但是对“鲁班奖”的嘲弄，也是对社会诚信的巨大伤害。

　　蒋毅