死者家属宽恕闹市口肇事司机

　　闹市口交通肇事案开庭

　　昨天上午，备受关注的闹市口交通肇事案开庭审理，肇事女司机徐曼玲被控交通肇事罪在西城法院出庭受审。在听到徐曼玲的道歉后，死者家属意外地将民事赔偿从４３万元降到１８万元。死者父亲说：“人死了，赔多少已无所谓了。”

　　闹市口交通肇事案昨开庭，女司机问责违法行人，民事赔偿调解解决

　　因为驾车在闹事口地区撞死一名正在纠正非法穿越马路的保安员，昨天，女司机徐曼玲因涉嫌交通肇事罪被带至西城法院进行审理。在听到女司机的道歉后，死者家属意外地将民事赔偿从４３万元降到１８万元。死者父亲说：“人死了，赔多少已无所谓了。”

　　新司机撞死保安

　　昨天，涉嫌交通肇事罪的徐曼玲坐在被告席上，认真地看检方提供的事发现场监控录像。去年１１月２４日下午，在长安街闹市口路口，行人李宝增横穿马路，１８岁的保安陈清中上前劝阻。随后，交警韩雨上前与陈清中一同劝阻行人李宝增。３人站在路中央。这时，徐曼玲开着的尼桑车撞过来，站在路中央的３人被撞飞，还将一骑自行车的女孩撞倒。尼桑车闯入逆行道，又与两辆车相撞。事故造成数车相撞，３人受伤，１人死亡。

　　徐曼玲的声音很小，她回忆了当时的情景：“到闹市口路口时，前面是绿灯，我车的左前方有两三个人在快车道上。当时我的车速为每小时五六十公里。我踩了刹车,并向右打方向盘躲闪，但是车不受控制，左右摇摆，没有减速，我这时就想去拉手刹，还没拉住，就听见‘砰’的一声，我就被撞晕过去了。”事故发生时，徐曼玲刚刚拿到驾照两个多月。

　　女司机称自己不应负全责

　　事故发生后，交警认定徐曼玲对事故负全责。徐曼玲在法庭上多次表示自己只应该承担主要责任，起码横穿马路的李宝增就负有推卸不了的责任。因此，徐曼玲认为自己有罪，但应当从轻处罚。

　　徐曼玲的律师冯德华表示，开庭前曾经提起行政诉讼，要求重新对事故责任做认定，结果被裁定驳回。冯德华说，法院认为责任认定书不属于法院的受理范围。按理说当事人还可以向做出认定书上级机关申请复议。但是，北京的法规没有明确责任认定书能不能复议，所以执法部门也不同意进行复议。几乎可以说，责任认定一做出，当事人有异议也很难更改，除非交通队自己认为认定书有错误收回认定书。

　　女司机拒赔违法行人

　　“我不同意赔偿李宝增１在民事赔偿审判时徐曼玲首先表示，如果没有李宝增的违法，案件也不会发生。不过，在法庭的调解下，徐曼玲还是同意赔李宝增６万元。李宝增的代理人表示，李宝增是伤势最严重的伤者，直到目前颈椎还有钢板，需要经过第二次手术将钢板取出。李宝增最先提交的诉状索赔额为１２万多元。

　　同时，死者陈清中的家属也放弃了４３万元的高额索赔，与徐曼玲达成赔偿１８万元的协议。在向徐曼玲提出索赔的６方原告中，除了交警韩雨以外，其他５名原告都当庭与被告达成了调解协议，赔偿额将近３０万元。

　　“人死了，赔多少无所谓”

　　在法庭上，徐曼玲多次向受害人表示歉意，而且表示愿意积极赔偿各方损失。死者陈清中是家中独子，死亡时仅１８岁。其父陈自山在接受记者采访时说，儿子死后，孩子的妈妈得了精神分裂症，跑出去就不回家。孩子奶奶也生病卧床了，家里经济很困难。对于为何要出人意料地大幅降低赔偿的问题，老实的陈自山说：“赔再多钱也不能补偿家里的损失，我儿子没了，人不是钱能买回来的。赔多少无所谓了。我们就是在乎她的态度，看她有没有歉意。可是，到北京来以后，肇事司机都没有来见我们。法庭上她表示了歉意，可惜晚了。”

　　记者从徐曼玲的律师处了解到，徐曼玲家也受到了很大的创伤。徐曼玲刚刚上初一的女儿已经数个月没有见到母亲了。徐曼玲出事时，女儿正要中考。现在，经济上又面临数十万元的赔偿。

　　女司机以泪洗恨

　　晨报记者李婧文并摄