案外人担保解难题

　　本报济南8月16日讯（记者董震通讯员金威张宝华）夫妻双方离婚时有一套共有的楼房，但一方分得楼房后却不能马上给对方支付相应的折价补偿款，法院根据新的司法解释，采取补偿款设定债务担保的方式，解决了当事人在家庭财产分割问题上的争端。

　　此案的夫妻双方是2000年9月经人介绍相识的，同年10月9日在日照市民政局登记结婚。由于双方在性格、脾气方面存在差异，原告于今年5月份向日照市东港区法院提起离婚诉讼

。

　　但在审理中，原被告均表示同意离婚，并约定共同所有的楼房一套归被告所有，但原告对被告给付楼房折价补偿款5万元提出质疑，担心被告在离婚后一走了之，不予兑现。经法院调解，被告的姐夫董某愿意为该笔补偿款提供担保，约定被告若不能按期付清欠款，担保人董某负连带偿还义务。法院在民事调解书中确认了这一担保行为，从而消除原告的后顾之忧。

　　：

　　在传统的离婚诉讼当中是不允许出现案外人的，但根据最高人民法院新的《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的司法解释：调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。