广东省梅州市大兴煤矿“8·7”特大透水事故的救援工作仍在进行中，据媒体披露，发生事故的兴宁市大径里煤炭有限公司董事长曾云高是当地“人大代表”。其人际关系网错综复杂，公司股东成员中有多人为政府机构要员。据悉，事故发生后，曾云高曾想出资3亿元“摆平费”，企图息事宁人。
仅就情节和原因看，这次广东兴宁大兴煤矿透水事故，并没有多少“新闻性”，不过
是此前不断发生的矿难的重复。倒是在矿难发生之后出现很多新闻：先是广东省委书记张德江的一番“怒斥”，为这一类矿难做出了“矿主发财、矿工遇难、政府买单”的定性；后有国家安全生产监督管理总局局长李毅中表示，对非法开采小煤矿的人要让他们倾家荡产，并严肃追究刑事责任；到现在，又出现了曾云高曾想出资3亿元“摆平费”欲企图息事宁人的新闻。
在大洋彼岸，一则新闻同样引起了笔者注意：就在上个月的“高薪兼职风波”以加州州长阿诺德·施瓦辛格忍痛辞职暂告一段落之后，美国媒体又爆出惊人消息，阿诺“打工”的那个公司曾向他过去的情人支付了2万美元的“封口费”，以阻止她在阿诺参加竞选时出来“搅局”。
与3亿元“摆平费”相比，2万美元“封口费”的数目实在太少了，简直不值一提。虽然阿诺还未对此事做出回应，也没有进一步的消息显示他参与了“封口”事件；虽然阿诺的“婚外情”和他的执政能力也并没有必然联系，但《洛杉矶时报》还是锲而不舍地把这条新闻挖了出来，这是为何？原因只有一个，就是公众与媒体都担心，阿诺“不道德”的私生活会导致贪污腐败的出现，对其执政产生影响，损害公众利益。
对于矿难，阿诺的“封口费”事件无疑是值得我们借鉴的。一个矿难的发生，与矿主无视安全生产是分不开的。在矿难发生之后，像曾云高之类的非法矿主能拿出3亿元“摆平”，为逃脱监管，达到非法采矿的目的，非法矿主们必然也会用数额不菲的“封口费”来打发有关监管部门或知情者。大兴煤矿从1999年转制为私营以后非法生产达6年之久，但为何今年还是获颁“安全生产许可证”？政府明令整顿竟可继续生产？非法煤矿如何大量获得炸药？50天前蓄水仓渗水为何不停工？———这一个个疑问中，肯定包含着一笔笔的“封口费”。可悲的是，对于非法采矿，监管部门、公众和媒体往往忽视了这些“封口费”背后的“深意”，未能及时予以曝光。于是，非法矿主的“阴谋”屡屡得逞，矿难一再轮回。
非法矿主利润之高，出乎人们的意料，这3亿元的“摆平费”就是证明。曝光“摆平费”当然是好事，这有利于非法矿主得到法律的严惩。但监管部门、公众和媒体却不能把目光仅仅盯在矿难发生之后的“摆平费”上，更应该盯在矿难发生之前的“封口费”上。因为，在这些“封口费”背后，一条条鲜活的生命正遭遇着威胁。刘义昆
