中国环保讲科学了吗

　　本报记者曹锋涛

　　近段时间以来，中国环保发生了几起“大事件”，比如国家环保总局限令三十家大型建设项目进行整改，比如“圆明 园事件”。不可否认，在普通民众心里这都是得人心的，觉得聚了中国环保的人气。但事情真得就是这么简单吗？8月5日是 第一次全国环保会议召开22周年，在此听一听专业环保人士的说法，或许对我们不失为一剂清凉药，会使我们明白中

国环保 事业依然任重而道远。

　　核心环保技术，我们掌握了多少

　　在普通民众心里，建设污水处理厂就意味着环保。但国家环保总局原第一副局长，建设部专家委员会副主任委员程振 华教授却为此忧心忡忡。因为建设和运转污染处理厂已经成为吞噬国家环保资金的“

　　“建设一座污水处理厂，动辄资金多少亿，运转一座污水处理厂每年需要的费用也要几百万几千万甚至上亿元。”程 振华对记者说，“但我们的污水处理厂建成了以后，都起到了什么作用？河南

　　“在河南，我们建设的污水处理厂三分之一已经停止了运转，三分之一半开半停，三分之一基本运行。在安徽淮河流 域，我们建设的污水处理厂基本都停止了。这是在做什么！老是听到有人说我们国家对环保的投入不足，2004年我国的环 保投入占

　　新华社安徽分社记者偶正涛对此也深有同感。为了调查淮河污染治理情况，在一年多的现场调查中，他和他的同事走 遍了淮河流域的主要城市。“看到路越修越宽，楼越盖越高，但污水处理厂和生活污染处理设施建起来的很少，用起来的更少 。阜阳污水处厂投资近2亿元建成，他们一年4次暗访其出水口，3次是干的。”

　　既然建设污水处理厂得不偿失，那么我们为什么还要干这种费力不讨好的事呢？程振华表示，这里面牵扯了环保投资 体系、官员升迁考核、领导盲目决策等种种原因：“给我一个支点，我就可以撬动地球。中国环保的支点就是核心环保技术， 把打了水漂的那部分环保资金能划拨百分之一、千分之一给中国搞科研，那么我们就不用像现在如此的依赖外国的环保垃圾技 术了。环保不应该成为中国的资金黑洞，应该成为出口创汇的新兴产业。”

　　科学精神，影响了我们多少

　　蒋高明博士是中科院植物所的首席研究员，听听他讲的发生在内蒙古浑善达克的故事，很有意思。

　　在内蒙古浑善达克正蓝旗，现在有一片4万亩草地，青草已长到近1米高。而5年前的此地还是沙漠。2000年冬 天，当科学家们初次到达浑善达克腹地的时候，那里雪茫茫一片，很多地方一根草也没有。于是科学家们围住了4万亩公用牧 场，用传统的方式，设计了一层层的防护林带，建人工沙障，种柳树、榆树。还搞飞播，撒山杏、沙棘和沙柳的种子，他们以 为这就是科学，结果花了五六十万，全部失败了。2002年6月，当地村支书乌日图的儿子胡赫图格到原来的沙窝子里玩， 突然发现那里长出了草，草长到143公分。这不是科学家种的，科学家种的树没有活，而没有管的地方，却长出了高草。可 见只要在一定时期内禁牧，自然生态很快就能恢复。于是科学家们进行了思考，原来自然力比科学家的力量更大。

　　“如果我们花那么多钱还是胜不过大自然，那就应采取科学的态度，老老实实退出。科学需要发现，我们在这里的实 验，最终有了这个发现，中科院在其他4个地方的实验，得出相同结论：封起来不动的地方，生态恢复要比花钱治理的地方好 ，太值了！”蒋高明博士对新闻记者如此说。由此更进一步，蒋高明博士还想将“大自然的力量更进一步推广，推广到我国已 经实行了多年，却被认为无效的“三北防保林工程”的实行中去。“‘三北’中的很多地区以干旱半干旱区为主，不适宜大面 积森林分布。树木消耗的水分远大于草本植物和耐旱的灌木，黄秉维院士当年就形象地称之为‘抽水机’。试图通过人的努力 将森林覆盖率由不到5％提高到15％，代价巨大，水分、温度和风速等注定了这是个‘童话’。”蒋高明如此表示。

　　蒋高明博士的设想是诱人的，“连续5年的实验证明，在草原、半干旱荒漠地区，自然界有能力实现生态恢复。我们 采取的“以地养地”、“借助自然力恢复”途径，成本只有每亩20元，而真正用在生态恢复上的费用只有每亩4元钱围栏费 ！这是人工林所望尘莫及的”。令人悲哀的是：他的设想即使是经过实践检验过的真理，但真的付诸实施，却又突破不了诸如 利益驱动、思维误区等种种的阻挠吗。

　　环境保护是一门严谨的科学

　　在记者和程振华教授的交谈中，他一再地表示，环境保护是一门严谨的科学，拍脑门办事的事情千万不能再发生了。 兰州为了驱散城市上空污浊的空气，1999年花了一亿多元去炸城市东面的山峰，事实证明是不可行的，结果留下一个半拉 子工程；1994年，有关方面启动治理淮河的“零点行动”，花了六百个亿，也有人说只花了二百个亿，当时表面上看起来 起到了一定的效果，但十年后的今天淮河污染开始了猛烈的反弹，以至于一位民间环保人士将其形容为‘十年治淮一场梦’。 类似这样的教训我们还有很多。