发改委未受理民企听证申请

　　认为申请内容不在现行政府价格听证目录之列

　　本报讯（记者郭晓军）昨天上午，带着一份由10多家洗浴企业签名的《北京市供排水公共设施使用费用听证会申请报告》，北京市浩大安博水资源开发公司总裁安逢龙来到北京市发改委提交听证申请，但并未被受理。

　　一位发改委相关负责人说，申请报告中提交的申请内容并不在现行政府价格听证目录之列，政府的听证会不可能会为一种尚未实施的设想而开。

　　“他提供的那套方案与我们现有的体系不沾边，”昨天下午，市发改委一位接待安逢龙的负责人对本报记者解释，开听证会需要行政成本，发改委不能拿纳税人的钱给某些设想去听证。

　　针对安逢龙提供的方案，这位负责人还提出了一些问题：雨水供应技术是否成熟？资金从哪里来？成本核算怎么样？

　　安逢龙认为，雨水供应工程的一个重要目的是通过获得水权而享用优惠水价。针对安逢龙提到的“水权”概念，市发改委相关负责人表示，“水权问题非常复杂，涉及法律深层次问题，不是一两句话就可以说清楚的。”

　　专家观点

　　雨水收集者应拥有使用权

　　水资源专家认为，雨水利用的市场前景很大

　　对于安逢龙提出的“雨水供应工程”项目，昨天下午，中国水利水电科学院高级工程师杨爱民博士认为，“应该可以运作。”他说，北京市在雨季有7亿立方米的雨水流失，与北京市紧张的水资源一对照，雨水利用就显得非常重要。“不过，这需要有一个认识过程。”

　　“雨水处理费用比污水处理费用要低得多。”杨爱民博士认为，在华北、西北等比较缺水的北方地区，雨水利用的市场前景很大。

　　杨爱民认为，根据我国的水法，水资源（包括地表水、地下水）的所有权归国家，但是，这其中并不包括雨水，“雨水是天然水，从这意义上说，如果企业将雨水收集起来，至少可获得使用权，有了使用权，就可以去上市买卖。”