“苏厝蔬菜基地”征地情况被指不透明

　　本报讯 “蔬菜基地”闲置几年后，变成道路和

　　看着楼房一天天盖起来，他们选择法律途径，要求村委会公布相关征地的财务情况。昨日，厦门思明区法院正式受理此案。

　　思明区法院受理案件的法官表示，以知情权为由告居委会，要求公布征地补偿的相关信息，在厦门还是首例，在全国也开了先河。

　　据了解，原告五名居民都住在厦门思明区洪文居委会文兴社。他们起诉说，居委会是由原来村委会改制而来，成员也是原村委会人员直接改眩过渡期内，原村委会的工作职能和权利义务由新组建的

　　五居民称，原村委会对一些村务不公开，导致有关“苏厝蔬菜基地”征用问题一直不清楚，对土地何时被征用、征用费用多少也一无所知。今年５月份，居民向居委会提交了一份书面材料，让村委会就居民所有的“苏厝蔬菜基地”的征地补偿等一系列相关问题进行说明，但有如石沉大海。居民为维护知情权，向法院起诉，要求居委会给个说法。

　　究竟土地有没被征用？居民又有什么证据认定土地已被征用？记者采访了原告之一的陈先生。

　　陈先生说，几年前，村委会有说过征地的事情，但没有征地补偿，之后土地一直闲置着。今年年初部分闲置土地上开始修起了道路，有的开始建设商品房，他们才知道土地已被征用。

　　陈先生说，到改制后的居委会询问，没有答复；递书面材料，拒不说明；发律师函，依旧没回音。“我们想把问题搞清楚，只好起诉了。”

　　现任社区居委会王姓主任接受采访时表示，居民有到居委会来反映此事，但只说是补偿款太低。征地是１９８０年代的事了，至今将近２０年。

　　王主任说，原来的村委会１９９３年出了问题，成员全部“回家”。他１９９４年到村委会任职，对于以前的事并不很清楚。据他了解，当时征地有补偿，如有征地补偿款没发到村民手中，要找当时的村委会领导。

　　厦门大学法律系郑金火讲师表示，村民找不到其他切实可行的救济渠道，选择法律途径，也可说是法律意识提高的一个表现。要求村务公开，归根到底，是村民一种朴素的想法和要求。

　　郑金火认为，村委会作为村民自治组织，是基层民主的一种方式。村民们要求知情权，多少反映出基层民主的进步。