怕车被刮100%车主愿交费

　　Ｎ本报记者 王小虎/实习生陈藜洁

　　本报讯昨日本报刊登《不交费，新车被划三道痕》后，引起了许多读者的共鸣。他们在谴责看车人刮车行为的同时，却有着出乎意料的选择：100%的人都宁愿在“免费”的泊位上交费。这是昨日本报联合FM987都市生活频道，对有车族针对此事件所做调查得到的结论。

　　福州市新划的2800多个路面停车泊位，虽然福州市交巡警支队已明确表示过“暂不收费”。但车主们，还是担心不交费会带来被刮车的危险。他们迫切地希望有关部门能尽快将这些免费泊位管起来，合法收费，尽责地看好车。

　　调查一：免费泊位被瓜分

　　昨日，记者在调查中发现，“免费”的公共停车泊位，通过三条途径，被一些个人和单位给“占有”了。

　　途径一，划入“管辖地盘”，如同于山社区一样，一些街道、社区认为，停车位在自己的“地盘”中，就派人到此收费。（详见昨日报道）。

　　途径二，个人到停车位上“客串”。昨日，在东街口的停车泊位上，仍有人手持假发票在此收费。记者向她询问：“是哪个部门派你来收的？”对方含糊地回答：“这里是电信部门承包的……”说着就跑得无影无踪；而于山堂下那个收费的男子今天也消失了，周围做小生意的人笑着说，因为被媒体盯上了，他不敢来了。

　　途径三，被划入门前的“势力范围”。昨日，在温泉公园门前，一个车行在公共泊位上，摆上自制的铁牌，表示该车位为自己“专用”。此外，道山路和八一七路路口的银行门口，有四个车位，可是每天早晨七点半后银行保安就用椅子或铁牌把车位挡住，不准其他人停车。

　　还有一位车主还告诉记者，他在鼓楼区一酒店门前的新停车泊位停车时，酒店保安向他收费，他拿出报纸，指着予以拒绝。然而，酒店方面却拿出另一个部门的“管理委托书”，上面写着允许酒店收取“停车管理费”。这位车主疑惑：这些车位要不要收费，到底听谁的？

　　调查二：期盼正规收费者

　　通过广播，记者向车主们提出两个问题：面对新增的“免费”停车泊位，车主停车时是否愿意交纳停车费？此外，交了钱，想得到什么回报？

　　出乎记者意料的是，所有通过电话和短信参与调查的读者，一致表示，他们宁愿交纳车费。但车主们表示，交钱要交个明白，记者收集了这些读者的观点：

　　一、收了费，看车人应当“有所付出”。这位车主表示，看车人要保证车子的安全，不要被刮花。

　　二、收费应该规范。这部分读者认为，政府划出停车线后，应该派人进行管理，或者委托给正规的公司管理，有明确的收费方案。

　　三、交费应该交得“明明白白”。这些读者表示，把钱交给谁，交钱的人应该有知情权，随便说个“某某单位承包了”是不行的。哪些属于公有车位、哪些属于私有、哪些是单位的地盘，在停车位上应该标志清楚。否则，把钱交给根本负不起责任的人，岂不很冤。还有车主表示，有关部门应出面打击非法收停车费的行为。