刘心武:红学应是公共文化空间(图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月20日03:24 河南报业网-大河报

　　刘心武感叹:还是央视的影响力大，“刘心武揭秘《红楼梦》”系列讲座在央视十套播出的反响令所有人都没想到，在节目中，刘心武用“探佚”的方式，“揭秘”秦可卿身份之谜、元春死亡之谜等。其结果是导致多家出版社争相与刘心武接洽，希望能够将其所讲内容转换为文字。日前刘心武将演讲稿经修订补充后结集，出版了讲座同名文字版——《刘心武揭秘〈红楼梦〉》。在近日接受记者采访时，刘心武对种种感受直言不讳。

　　现在一说起最喜爱的文学名著，很少有人提及《红楼梦》，甚至很多中文系的大学生根本就不读四大名著。您对中国古典名著在青年一代知识体系中的缺失怎么看？

　　刘心武(以下简称刘):不能强迫他们去读中国古典名著，最好的办法是先让他们觉得有趣。我之所以采取那样“悬疑式”的话语方式来讲《红楼梦》，目的之一就是唤起人们阅读《红楼梦》的兴趣。现在的确有一批年轻人因为听了这个讲座，产生了阅读和探究《红楼梦》的兴趣，这是让我高兴的事。

　　为什么要研究《红楼梦》？它对您个人产生了什么影响？

　　刘:我从小就受家庭影响，喜欢阅读和讨论《红楼梦》。《红楼梦》对我的影响渗透在我的人生历程里。有人误解，说我是因为写不出小说了，才研究《红楼梦》，其实我一直在发表小说，我最新的小说集《站冰》去年夏天由人民文学出版社出版，里面写的主要是外地到北京的民工的故事。我今年也已经发表了两个短篇小说。还有人说我因为出不了别的书，才出《刘心武揭秘〈红楼梦〉》这样的书，其实从去年到现在我已经出了17种书，像《心灵体操》，是很贴近现实的随笔集，今年由时代文艺出版社推出的。

　　评论界称您关于《红楼梦》的书“是激活‘红学’沉闷局面的一声鸟鸣”。您个人以为呢？

　　刘:的确。我觉得我为民间红学拱开了一道藩篱，为平民红学研究群体出了口闷气。这说明，红学研究不仅应该，而且已经逐步成为一个公众共享的文化空间，现在的态势是:青山遮不住，毕竟东流去，民间红学的水流旺起来，畅起来了——当然这不是我一个人努力的结果，是若干民间红学研究者与专业人士共同奋进的成绩。

　　您觉得自己是一个“平民红学家”吗？

　　刘:不敢称家，算是一个平民红学研究者吧。因为我不是红学研究所等专门机构的成员，跟红楼梦学会没关系，没有红学方面的比如研究员那样的职称，也不是大学里面讲授这方面课程的教授，在某些(当然不是全部)那方面的人士，尤其是个别红学权威看来，我在《红楼梦》研究方面是没有发言权的，我的全部论说都是“外行话”。我认为红学研究要打破机构和“权威”的垄断，允许“行外”的人说话。

　　您的讲座也受到很多直接而激烈，特别是“愤青”的一些批评，您对此怎么看？

　　刘:社会应该是多元的，声音应该是多种的。我有什么不能批评的？对《红楼梦》也可以持不同的看法。但我不会改变我对《红楼梦》和红学的态度，我会继续做自己觉得应该做的事情。

　　有听众和读者认为您对清史的研究并不专业，您怎么看待？

　　刘:不是不够专业，而是根本不专业，我没上过大学历史系，没从事过清史研究，只是为了进行关于秦可卿的原型研究，读了不少有关史料专著罢了，这方面的疏漏错误，真是希望各方面人士不吝赐教。京文

　　责任编辑：任远飞