新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

南国时评:国资委“赏罚单”为何只赏不罚?


http://www.sina.com.cn 2005年08月23日07:41 新桂网

  新桂网近日,国资委正式公布了179家中央企业2004年度经营业绩,包括中石油、中石化和中国电信在内的25户企业,因超额完成各项业绩指标被评为A级,这些央企负责人将最高获得三倍于绩效基数的工资奖励;而4户被评为最低E级的央企负责人,将无法获得除每月固定工资外的任何奖金收入。据悉,这是国企改革20多年来,首度给国企老总的工作业绩逐个打分,并依据分数赏罚分明地兑现薪酬(据《经济观察报》8月20日报道)。

  长期以来,国有企业负责人的薪酬,大多由企业负责人自己确定,从来都是只升不降,所获薪酬与企业绩效严重脱节,这种现象无疑极不合理。国资委通过业绩考核与企业负责人收入挂钩的方式,给国企绩效“批卷子”,给国企老总定薪酬,其积极意义毋庸置疑。然而,国资委开出的这张“赏罚单”,对央企老总却只有“赏”而没有“罚”,未免让人感到疑惑和失望。

  根据国资委的考核办法,被评为A、B、C级的企业视为达标,达标企业的负责人将能获得不同程度的薪酬奖励,这是“赏”;而被评为D级的不达标企业,其负责人也能获得绩效奖励,只是奖励不能超过绩效基数的1倍,这显然不是“罚”,而仍然是“赏”;只有被评为E级的不达标企业,其负责人才无法获得绩效奖励,不过仍能获得固定工资,这是“罚”吗?我看只是“不赏不罚”。“赏罚单”中只见“赏”而不见“罚”,这种绩效考核能叫做“赏罚分明”吗?(上海晏扬)

  作者:晏扬

  (来源:新桂网-南国早报)


爱问(iAsk.com)

新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网