派出所所长买卖赃车

http://www.sina.com.cn 2005年08月23日11:10 合肥报业网--江淮晨报

　　合肥晚报湖南省新田县公安局民警刘鹏，26岁还不到，就被局领导提拔为大坪塘镇派出所所长。然而，这位“能干”的年轻所长在短短4个月的时间里，伙同该所民警蒋高翔收购、销售赃车10辆，得赃款20多万元。

　　“猫”“鼠”共谋发财路

　　由于刘鹏、蒋高翔是公安民警，销售赃物十分便利。经过与社会人员唐朝和在逃　合谋，三人商定，通过唐朝和出面联系，从偷车人手中买车，再由刘鹏、蒋高翔卖出。经新田县法院和永州市中级法院审理查明，2003年ｌ0月至2004年1月刘鹏任大坪塘派出所所长，蒋高翔任大坪塘派出所民警短短4个月时间里，由唐朝和联系，从偷车人手中共购买农用车6辆，面包车4辆；其中刘鹏、蒋高翔合伙购买农用车5辆；蒋高翔单独购买、销售农用车1辆，面包车3辆；刘鹏单独购买、销售面包车ｌ辆。

　　两次判决由“缓”到“免”

　　2004年12月23日，新田县人民检察院指控被告人刘鹏、蒋高翔犯购买、销售赃物罪向新田县法院提起公诉。2005年2月2日，新田县人民法院一审判决被告人刘鹏、蒋高翔犯收购、销售赃物罪，各被判处有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币10000元。一审宣判后，刘鹏、蒋高翔不服，向永州市中级法院提起上诉。永州市中级法院受理此案后，决定对该案不开庭审理。永州市中级法院认为，二审认定的犯罪事实和证据与一审认定的犯罪事实和证据相同。上诉人刘鹏、蒋高翔上诉提出“原判事实不清、证据不足，不构成犯罪”的理由，与本案的客观事实不符，中院不予采纳。但永州中院认为，案发后二上诉人认罪态度好，退赃积极，有悔罪表现，且所在单位对二人分别给予了严厉的党纪、政纪处分，可对二上诉人免予刑事处罚。2005年4月28日，永州市中级法院对此案作出二审判决：维持新田县人民法院对刘鹏、蒋高翔犯收购、销售赃物罪的定罪部分，撤销新田县人民法院对刘鹏、蒋高翔的量刑部分，决定对刘鹏、蒋高翔免予刑事处罚。

　　犯罪民警没被调离公安队伍

　　此案二审宣判后，社会舆论哗然。“知法犯法，为何从轻处罚？”“为什么民警犯罪就能如此从轻处罚呢？”一时间，此案成了当地老百姓谈论最多的热点话题。据了解，案件结束后，两名犯罪民警并没有被调离公安队伍，而只是对工作岗位作了调动。刘鹏被调到枧头镇派出所当民警，蒋高翔则被调到新圩派出所当民警。枧头镇一位群众说：“让一个犯了罪的警察来维护我们这里的治安，我们实在是放心不下呀！”8月18日，记者电话采访了该案件的二审法院审判长、永州市中级法院刑一庭庭长管文元，管法官不耐烦地说：“此案件已经过了两个月了，我每天审的案件多着呢。这个小案子我已经记不清了。”

　　专家指出：处分岂能代刑罚

　　湖南省法学会刑法学会会长、湖南师范大学法学院教授马长生看完材料后表示：“根据两民警的犯罪情节，我认为此案一审法院量刑偏轻，二审法院量刑畸轻。根据我国刑法的立法精神，国家工作人员犯罪应从重处罚。该案的两名公安民警身为国家执法人员，知法犯法，应从重处罚。”马教授还告诉记者，在审判实践中，最高人民法院反复强调在刑事案审理中不得以被告人受党纪、政纪处分来代替刑罚，而永州中院却以两上诉人已受党纪、政纪处分来代替刑罚，是不妥当的。（据《法制日报》）（来源：合肥晚报）