赌博式招生透支民校

　　一批民办高校凯旋，部分国办高职折戟。今年的高职院校生源大战结果与往年相左，令一些教育界人士惊呼“民校一改往年夹缝中求生存的局面，被动变主动，而且这可能仅是个开始。”

　　随着9月4日高等职业院校的最后一次补录，高职院校间的生源大战即将落幕。只要看看投档线，学校间的胜负立分：几家民办高校一志愿爆满，而且文理科最低投档分数线都

要比280分的资格线高100分左右；一些国办高职院校的成绩却多少有些“寒酸”，除了几所院校继续领跑外，有超过一半的学校投档线在280分左右徘徊，甚至个别学校还出现大面积缺额的现象，而这些学校有的在全国或业界是比较有名的。

　　然而，记者经过调查发现，这个“开始”隐忧重重。

　　失衡的“招生支出”

　　一名国办职业学院的院长说：“民校的很多做法值得我们学习。”他说的做法主要是招生宣传的不同。如今的民办高校招生，在政策上享有与国办高职院校一样的待遇，都拥有国家统招计划。可“招生支出”却完全不同。

　　我省一所有名的民办高校负责人曾毫不避讳地说，民校招生的法宝就是渗透，换句话说就是采用“人盯人”的战术，学校的招生网络遍布全省各个高中，几乎与所有毕业班班主任或学校教务处都有联系。整个暑假，民办高校的老师都要带着任务到全省各地招揽学生，各个民校派出的招生代表或从社会上招聘的招生代理，足足有几十人甚至上百人。据了解，我省一所中大规模的民办高校每年的招生季节，仅广告费就接近300万，另外招生代理的代理费（每招一名学生提成在400元左右，一般按每年招4000人计算），也不会低于150万元，如果再算上全体教师暑假加班的费用，这样下来，每年的招生成本五百来万元是平常的事。

　　而据了解，传统国办高职院校招生费用每年在四五十万元左右，有些学校甚至只有10万元。

　　与一些国办高职市场意识的缺失形成极端对比，民校招生火爆的背后，是为此背上的高额贷款。一些民校校长这样总结过自己的工作：借钱、宣传、还贷款。一位校长告诉记者，目前有超过半数的民校是在靠贷款生存、靠贷款进行大规模宣传。

　　山东英才学院一位副院长解释，民校的宣传也有“红色警戒线”，即宣传总经费控制在当年学校纯收入的40%以下是比较安全的，一旦超过这个上限，民校的运转就会陷入举步维艰的地步，部分民校因为这样的原因而被淘汰出局。

　　计划不够预科凑

　　每到招生季节，绝大多数民办学校的校长都要为增加招生计划“四处活动”，这样做的原因很简单，民校不愿放弃任何一个学生。然而招生名额总是远达不到民校的胃口，一些学校就无奈地进行一些“暗箱操作”。

　　从民校录取报名开始，本报不断接到考生及家长的投诉。一学生家长反映，他的儿子今年被一所民办高校录取，负责在当地招生的工作人员称，只要考生报上名，就可享受与其他学生相同的待遇。结果等学生把钱交上，学校通知他因为教育厅提供的名额限制，他在第一年没有学籍，学校安排他到预科班学习，等明年参加考试后就有了“正式身份”。即便是真如学校所说第二年能拿到计划，这名孩子也已经被耽误了一年。

　　记者在采访中了解到，如此进行操作的民办高校并非少数，仅8月中旬以来，记者就接到了涉及四所学校的类似投诉。一民校负责人坦诚地说：“这是没有办法的办法，总之是民校恶性竞争的结果，这样做等于饮鸩止渴，民校将会迎来更多的麻烦。”

　　于是，出现了这样的“错位”：部分民校面对蜂拥而至的新生不得不临时增加教室宿舍，甚至紧急招聘教师，而部分国办高职“无米下锅”。

　　省教科所助理研究员曾庆伟常年关注民校的发展，他分析今年的高职院校招生形势时说：“重视宣传几乎是所有民办学校的共性。这提升了民办教育的社会影响，但不可避免部分民办高校走入片面追求社会效应的误区。目前我省民办教育发展参差不齐，部分民校社会影响不错，但实际教育教学质量还停留在一个比较低的水平，即使与一些普通的国办高职院校相比还有部分差距。”

　　专业缺陷影响就业

　　仅从学生的就业来说，一些传统学校的学生比较受欢迎，而一些民办高校的毕业生则并不抢手。一名职业教育专家认为问题的关键是：高职院校就是培养动手能力强的高级技术人才的，否则就会与本科教育“撞车”。目前很多国办高职院校在机械、电子、医药、会计、空调制冷、机床等专业上的优势是民校在短时间内无法达到的。而民校设置的专业很少涉及这些领域，大多将目光盯在外语、营销、贸易等这些短线专业上。这些专业的学生毕业后与本科院校的毕业生去竞争，结果可想而知。

　　本报记者王振国