直击“太原警察打死北京警察”案庭审

　　警偷苟合，窃贼称刘利民领导

　　据新华社电　“太原警察打死北京警察”案，在太原市中级人民法院结束庭审。历时一天半的庭审中，太原警察刘利民等九名被告首次直面被害人家属和诸多媒体，接受来自法律和道德的双重痛斥。

　　“黑一色”的殴打者身份

　　刘利民一个电话，同犯们不问原由，立即奔去。究竟什么人如此唯他“马首是瞻”？我们将目光投向法庭被告席：被告人周传全，无业，从1986年开始先后因盗窃、殴打他人索要钱财和敲诈勒索罪分别被判刑和劳教，2003年5月1日刑满释放；被告人张吉，太原市园林局劳动服务公司工人，1991年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年；被告人安胜利，太钢劳务市场职工；被告人赵云钢，无业，1994年因伤害罪被劳动教养3年；被告人郑惠忠，无业，2000年10月17日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑3年6个月，2003年3月7日刑满释放；被告人朱燕军，无业，2004年9月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月，2005年2月5日刑满释放；被告人郅慧成，无业；被告人汪涛，无业。八名被告中五人有前科，另两人是小偷小摸之卒。此外，法庭上还出现了一名特殊的证人：一名据几名被告所陈，与北京警察发生口角时在刘利民车上的“小姐”。

　　“警偷”之合闻所未闻

　　“以前我们称他刘哥，他把我抓住后，我们出来都叫他领导。”庭审中，被告人张吉的供述，揭开了人们闻所未闻的“警偷”之合。小偷小摸的张吉，不但如此尊称刘利民，还曾和其一起巡逻、抓人，偷来的钱一多半要给刘利民。据张吉交代，自己出狱后一直以偷盗为生。一次，张吉、郅慧成、赵云钢在偷盗中被警方抓获，并由此认识了承办此案的刘利民，经刘之手，三人办理了取保候审。“从那时起，刘利民的电话都要及时接听，随叫随到，生怕惹领导生气”。“他让你去，你为什么立即就去？”面对公诉机关的提问，张吉的回答更令人吃惊：“我就是靠在尖草坪小商场批发市场偷东西维持生活，我要是不去，把刘哥惹下了，那还能去偷东西吗？一去就被他抓了！”他称，刘利民经常在吃饭时把他叫去付账，而且刘利民的手机费也常由他来支付。对刘利民招之即来、言听计从的不仅是张吉，据多名被告供述，因自己要靠刘利民“罩着”，不敢不来。更令人不平的是，据被告安胜利供述，打完人后，刘利民把几名“有功”的同犯送到了太原一家歌城。如此一来，刘利民虽只是名普通刑警，却有了一帮任其使唤的小偷“手下”。被告赵云钢称，刘利民以往还时常拉着他一起“办案子”。

　　警察“特权思想”酿惨祸

　　事实上，平日街上因行路而生口角者并不鲜见，之所以酿成如此惨祸，作祟的正是公诉人所陈———警察的“特权思想”。“这起普通的刑事案件，因为受害人和被告人刘利民均为警察，而备受社会关注。综观此案，起因和结果均暴露了目前个别警察身上存在的特权思想。”公诉人的愤然陈述引起全场共鸣。“被告人刘利民身为警察，竟然纠集劳教人员伤害他人，是在打击犯罪，还是在纵容犯罪？”公诉人说。“被告人刘利民本是一名刑警，而他却忘掉了自己的职责，忘掉了法律，短时间内纠集多人伤害被害人，影响极为恶劣。”公诉人指出，本案留给人的思考还在于，刘利民年方31岁，短短三年的人民警察工作，就开始指使两劳教人员实施犯罪，由一名警察蜕变成为今天站在法庭上的被告，这一质的变化毁了他自己，也使年幼的女儿失去了父亲，年迈的双亲失去儿子，幸福的家庭顷刻间毁灭。（晓健／编制）