法院院长被盗为何选择“沉默”

　　8月26日，江湖大盗“光顾”了甘肃省平凉中级人民法院，四位院长办公室全部被盗，所盗价值不详。据悉，该法院清洁工在打扫卫生时发现情况异常，遂向警方报案。在这次被盗窃之前，该院院长办公室曾多次被江湖大盗“光顾”，但因盗窃数目不大，该院没有向当地公安机关报案(8月28日《兰州晨报》)。

　　被盗之后要报案，是一个基本的常识，具有相当法律知识的法院院长们更应该懂得

这一点。但是屡屡被盗，院长们却从未报过案，难免让人有颇多猜疑。如果不是清洁工发现后报案，这次盗窃会不会又因为“盗窃数目不大”而不了了之，我们不得而知。

　　笔者猜测，院长们之所以不报案，不外乎三种原因：一是像报道中所说的“被盗数目不大”。贼都偷到司法机关了，丢钱事小，丢面子事大，损失不大就算了；第二种情况是被盗的确属个人财产，但是担心节外生枝，不敢或不想报案。如有的领导把“私房钱”放在办公室，如果报案，让家人知道了，还不闹得天翻地覆？再说，自己被偷去几千或上万元钱的事一公开，老百姓议论纷纷，说也说不清楚，报案后对自己影响不好，因此只好选择沉默。

　　如果是第三种情况，联想到一些小偷“偷出”贪官的新闻，笔者不由得猜测法院院长被盗的钱物有可能是来路不正，如果去报案，纪检监察部门首先要查证这钱是从哪里来的，放在办公室里干什么，如果露出破绽，无异于自投罗网。如果院长们不去自证清白，这种猜测是不可避免的。

　　被盗后报案是公民的义务，也是公民的权利，法院院长们更应带头去做。被盗的即使是个人钱物，不报案的后果也会让盗贼逍遥法外，继续为非作歹，这种做法就等于纵容犯罪分子！如果被盗的是公家钱物而不报案，这是坐视国有资产的流失，这更不应该；如果被盗的钱物属于“另有隐情”，公安机关更应当查个水落石出。

　　崔亮