后“超女”生活，想说就说(图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月29日08:34 沈阳今报

　　8月26日晚，“超级女声”曲终人散，有人雀跃，有人失落，一场持续近半年的全民选秀狂欢终于落下帷幕。

　　严宝康（记者）：我不知道什么叫低俗？什么叫高雅？我总以为，一个社会不能缺乏宽容，缺少宽容的文化是一种残疾的文化，对于“超级女声”用不着打棍子，她们“想唱就唱”，你也想看就看，不必恶语相向。何况，“超级女声”们还是些孩子，成人世界总也应该包容孩子的不足或缺点，“超女”的游戏，就当是孩子们的一次“家家”，一场“儿戏”。这个夏天，“超级女声”已经尖叫落幕，而我们整个社会宽容精神的培养，才刚开始！

　　马龙生（广告从业人员）：超级女声的巨大成功，不是赢在艺术上，而是赢在互动上，这是一个不言而喻的客观结论。那么，对于其它艺术活动的组织策划，对于艺术之外的其他社会活动，超级女声“赢在互动”的成功经验，是否同样富有借鉴意义呢？

　　方浩（市民）：当今媒体的娱乐功能过于突出，导致其它应有功能失效。毫无疑问，媒体的各种功能是有主次、轻重之分的，提供娱乐即便不能缺少，但其显然是处于次要、辅助地位的。

　　媒体的资源是有限的，必须进行合理的分配。一方面，要保证媒体商业利益的满足，另一方面更要保障其基本社会功能的实现。在娱乐内容独占鳌头的今天，我们的确要对这一问题进行深度的反思。我希望通过立法或别的方式，协调好媒体各种社会功能的比例与关系，使其发挥积极的社会作用。

　　刘胜勇（公务员）：谁才是“超级女声”这场比赛的赢家呢？在清宫戏、古装戏、警匪戏充斥荧屏的今天，老百姓的文化生活还不很充裕，超级女声就像是一股清流，让老百姓在大饱眼福、耳福的同时，又有了茶余饭后的谈资，不仅饱了言论口福，更在超级女声活动中做足了明星梦，过足了明星瘾，使平淡的生活显出一抹亮丽的色彩。他们才是超级女声的最广泛赢家。

　　刘利军（媒体从业人员）：“超女”正是创意经济的杰作。当今文化产业的竞争，早已不是谁比谁的机器更先进、谁比谁的技术更高明就能决定胜负的竞争时代，而上升为了创意制胜的时代。

　　透过“超女”，“粉丝”找回了那份被压抑或淹没的张扬个性的力量；透过“超女”，社会学家清晰地描绘出文明进步带来的利好；透过“超女”，文化商人应更清楚地体会到娱乐市场被淹没或者压抑的庞大需求；透过“超女”，经济学家应为创意经济的胜利感到欣慰。倘若“超女”及其财富传奇能够成为其他产业的一种创意启蒙，那么，创意的力量就将成为我们经济增长的新动力。