拍案惊奇：两具尸体同一ＤＮＡ

　　□本报记者曹芃

　　很少会有人去怀疑DNA的权威性，但在新疆却发生了这么一件离奇的事——两具尸体前后经DNA检验为同一个人 。

　　DNA鉴定验明正身

　　雷香国于2004年7月13日晚失踪。2004年7月24日下午，在警方的带领下，姐姐雷红和父亲雷伍富见到 了那具尸体。据雷红回忆，那具尸体挖出来后，已经很难辨认，经水浸泡变形，又浑身是土。随后，库尔勒市公安局对无名尸 体进行了DNA鉴定。经鉴定，确定死者为雷香国。

　　2004年9月3日，巴州公安局刑侦支队在法医的再次检验后，出具了《死亡证明》和《火化证明》，之后，尸体 被火化。

　　真凶招供，两尸同一DNA

　　事后，从雷香国的手机通话记录中，雷红发现弟弟当晚确实去找过苗苗(雷香国女友)，之后再没人见过他。200 4年9月19日，苗苗在乌鲁木齐市整容，准备与其母外逃时，被库尔勒市公安局抓获。之后，苗苗的父亲在青海省格尔木市 被抓获。苗苗交代了杀害雷香国的事实，并说出了埋尸的地点。在巴州中级法院的一份判决书上，苗苗这样供述：事情的起因 是苗苗骗走了雷香国的手机，并提出延期归还，雷拒绝，苗苗用菜刀砍伤雷香国。之后，苗苗一家三口和另一被告人把雷香国 带到戈壁滩，苗苗与其父用铁锹将雷拍打致死，后两人挖坑将尸体埋掉。

　　2004年10月9日，警方在库尉公路的一处戈壁滩上挖出一具尸体。并对这具尸体进行了DNA鉴定。令人吃惊 的是，鉴定结果，死者也是雷香国。

　　2005年1月6日，库尔勒市公安局再次给雷家下发了《鉴定结论通知书》，这次的结论证明了这具尸体就是雷香 国，而不是之前的那具男尸。

　　两具尸体孰真孰假

　　杀人凶手虽然已被法办，但雷红一家心中还有个解不开的疙瘩，为什么会出现一命两尸？同是DNA鉴定，为何出现 如此失误？“库尔勒市公安局的有关负责人一会儿说是机器故障，一会儿说是样品污染了。”雷红说，她至今也没有得到一个 明确的答案。雷红一家到自治区公安厅上访，认为警方徇情枉法和行政不作为，以致出现了这样的荒唐案件。自治区公安厅为 此专门派出调查组，对此案进行了详细调查。“据我们调查，公安人员也不存在徇情枉法和不作为的行为。目前还不能认定是 DNA鉴定出错了。但DNA鉴定也不是100%的准确。”公安厅调查组一位负责人在接受采访时说。

　　库尔勒市公安局局长张洪顺说：“我们也不知道是怎么回事，目前无法向当事人解释，溺水者的身份还没确定。”对 公安部门的这些解释，雷家表示难以接受。

　　原来DNA也可以改变

　　眼见事情陷入了僵局。2005年8月19日，库尔勒市公安局接到了市公安局的电话，说一个老人前去报案，称自 己的儿子失踪很长一段时间了，至今下落不明。

　　经过多方调查，证实一年前被误认为是雷香国的那个人正是老人的儿子。听到噩耗老人老泪纵横，嘴里一直念叨着： “这是报应啊！”

　　死者真名翟培，曾是苗苗的男友。由于没有工作，两个人整天就靠偷抢为生。2004年春节过后，苗翟二人在一次 抢劫中将人打死，两个人由于害怕，从乌鲁木齐逃到了库尔勒。翟培的父亲多次劝翟培自首未果。

　　“苗苗没多久就认识了雷香国，苗苗跟我说，她从网上看到通过换骨髓可以改变DNA，在

　　由于主要当事人苗苗已经被执行死刑，翟培是否属于他杀警方正在调查中。

　　协和医学院的许雅蕾教授在接受采访时说：“在医学界，确实有过通过换骨髓改变DNA的先例，但是这是一种特殊 的技术，并不是所有换了骨髓的人都会改变DNA。在东南亚一些非法的医疗机构会为一些人实施这样的手术。但是在正常的 医学领域是不允许做这样的手术的。”

　　“关于DNA鉴定失误所引起的影响，曾一度成为司法界讨论的焦点。我国一些地区的地方司法机关，在使用DNA 证据方面存在许多问题，限制了专业人员安全有效地使用这项技术。由于DNA本身并不具备自动成为客观证据的功能，而是 必须经过以人为主导的采样、实验、对比、分析及数据解释等程序后，方可得出结果。以上任何一个环节出错，都可能影响D NA证据的可信度，不但无助于破案，反而会制造冤案。”中国人民公安大学刑事科学技术系的曾铁老师说。