四川自贡房管局撤销法院判决续:市委及人大介入 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年08月29日11:08 法制早报 | |||||||||
|
自贡市房管局用听证的行政手段对抗法院的生效判决，此事经《法制早报》披露以后，引起了自贡市委、市人大的高度关注。 事件回放 2003年12月3日，自贡市房管局将自贡培德实业有限公司(以下简称“培德公司”)的两
同年3月25日，自贡市自流井区人民法院作出一审判决，撤销了自贡市房管局对培德公司两处房产的注销通知。一审判决以后，原被告双方均未提起上诉。 人民法院的判决生效以后，自贡市房管局不但不履行法院的判决，反而在6月30日下午搞了一次听证会，并于7月 6日再次作出了注销培德公司两处房产的决定。 高度关注 7月15日，《法制早报》以《房管局“撤”了法院的判决》为题，对自贡市房管局用行政程序对抗法院生效判决的做法进行了报道。 自贡市委主要领导在看了《法制早报》的报道后，组织召开了专题会议，认为要认真反省自贡市在招商引资政策中存在的问题，此事暴露出政府职能部门相互政令不通和内耗的问题。自贡市委主要领导认为，要重塑自贡市对外的招商引资形象，就得从此案抓起，在不违反法律和政策的情况下，必须要保护投资者的合法利益。 自贡市人大常委会的相关领导在看了《法制早报》的报道以后，就“自贡市房管局用听政的行政手段对抗法院的生效判决”的问题，也召开了主任会议，并已经展开了调查，强调要对责任人进行依法处理。 再次诉讼 在自贡市房管局再次注销培德公司两处房产以后，该公司也只得按照正常的司法程序，再次向人民法院提起了行政诉讼。8月17日，自贡市自流井区人民法院也再次开庭进行了审理，而双方证据和辩论意见与前次的诉讼完全一致。 “我也不知道这官司还能打到什么时候。”培德公司总经理在接受媒体采访时说，如果自贡市房管局三番五次地用行政程序来对抗法院的判决，那这个官司岂不是就没有终点。培德公司的代理律师则认为，这完全是在浪费司法资源。本报记者 王甘霖 发自四川自贡 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||||||||||
