陈水扁“水淹”谢长廷

　　最近，民进党内部硝烟四起，陈水扁一再打压“行政院长”谢长廷。7月18日，陈水扁先是授命民进党主席苏贞昌在中常会上批评“行政院”的多项政策，后是在“海棠”台风过后下乡视察灾情时，公开指责“行政院”治水不力。他还当着众官员的面，对谢长廷抛出“高速公路再积水，官员乌纱帽不保”等重话。

　　从表面上看，陈水扁这样做是扁谢“瑜亮情结”的使然，但实际上却是陈水扁要在民

进党的“四大天王”(即谢长廷、苏贞昌、游锡堃、吕秀莲)之间继续耍平衡手腕，以免自己的权力和影响力被削弱。背景相似互有恩情

　　陈水扁和谢长廷有许多相似之处，在外人看来，他们之间有着“瑜亮情结”。年轻时代，他们都就读于台湾大学法律系，毕业后也都从事了律师职业。1979年的“美丽岛事件”中，两人同因是该案的辩护律师而投入“党外运动”，从此一头扎进了“政治圈”。可以说，“美丽岛事件”是他们二人共同的人生转折点。

　　1981年，陈水扁和谢长廷同时当选台北市议员，与另一位议员林正杰被称为“三剑客”。当时的陈水扁和谢长廷关系良好，可谓是相知相惜。1985年，两人的私人关系更是达到了“恩情”的顶峰。当年，陈水扁在参与党外杂志《蓬莱岛》的编写时，被台北地方法院以诽谤罪判处有期徒刑1年。为了表达对判决的不满，陈水扁当即辞去了台北市议员的职务，并且拒绝上诉。

　　但由于台湾法律规定，判刑1年以上的人将被取消律师资格。为了保住律师资格，陈水扁就携夫人吴淑贞委托当时为陈水扁辩护的律师谢长廷申请上诉，最终改判8个月。陈水扁后来回忆说：“我因‘蓬莱岛言论自由案’入狱时，谢长廷是我的辩护律师；谢长廷发生‘六一二’事件时，我也替他辩护。”“瑜亮情结”始于竞争

　　1989年，陈谢二人竞选台湾地区末代增额“立委”，两人关系便开始出现变化。当时陈水扁大肆拿“国防”的话题说事，正是这一热门话题，使陈水扁一夜间成了镁光灯下的焦点；而谢长廷则把“赌注”下在了不太热门的教育政策领域，自然受到了媒体的冷落。此外，由于两人都角逐在第一任的党团干事长这一职位，结果，陈水扁又赢了。

　　到了1994年，陈水扁与谢长廷之间的竞争更是由于两人同时参选台北市长而进入白热化。在党内竞选中，原本与谢长廷关系密切的新潮流派决定开放成员的投票，这就使其中部分成员将票投给了陈水扁，最终令谢长廷仅以3票之差黯然输给了陈水扁，只得作为一名助手辅助陈水扁夺得台北市长一职。

　　1996年应该是谢长廷最为辉煌的一年。由于长时间的落寞，谢毅然选择南下竞选高雄市长，结果，在完全不被看好的情况下当选；而此时的陈水扁却在为争取连任台北市长的选举中失败。这两个选举，使谢长廷一下子超过了陈水扁，成了民进党当时职位最高的政治明星。

　　以后的几年里，陈谢二人都各有建树。陈水扁2000年当选“总统”的同时，谢长廷也当选为民进党主席；2004年陈水扁连任“总统”后，又于2005年任命了谢长廷接任“行政院长”之职。观点不一矛盾凸显

　　2005年元月，陈水扁让谢长廷出任“行政院长”。外界认为，这并不是陈对谢有厚爱并打算委以重任，而是出于修补与“在野党”、美国及大陆的关系的考虑。

　　但事实证明，谢长廷任职后，并不甘心成为陈的影子和“传声筒”。因为，在政治理念上，谢长廷强调要保持两岸现状，而陈水扁却执意要搞“台独”。果然，谢出任“行政院长”之初，在缓和两岸关系方面，就提出“和解共生”，“不强推正名”；出于党派和解的考虑，他还放话说“副院长可以是国民党”；在陈一再叫嚣要“修宪”时，谢却强调“守宪”。他说，李登辉或“在野党”可将“正名制宪”作为政治启蒙运动，但“政府”及“执政”的民进党则不应主张此旨，更不应利用“政府”资源来推动此事。“政府”政策和政治运动必须分开！

　　谢长廷的上述看法，不仅与“陈水扁路线”大相迳庭，甚至已与泛蓝的主流观点很接近。这自然是很犯忌的。

　　一直以来，外界对陈水扁的了解比谢长廷多，虽然陈水扁在任命谢长廷之后公开表示“谢组阁我放心”，但陈水扁控制权力的欲望使他很难不插手“行政院”的组阁。而且，即使不提陈水扁和谢长廷过去的恩怨，以陈水扁的处事风格，人们也会担心谢的任期不可能太久。（参编）新闻来源：现代生活报　责任编辑：马江　田丽　实习生：马彦娜