|
晨报讯 （记者 赵戎 通讯员 唐彦彪）仅仅因为一个字的不同读音，借款人金某损失了４０００元。
金某和李某本是生意场上的朋友。２００３年８月１日，金某因经营方面出了问题，便向李某借款两万元。２００５年５月，金某还给了李某１．２万元，并答应剩余的８０００元会尽快还清。金某还重新给李某写了一张欠条：“金某借李某人民币２万元，今
还欠款８０００元。”由于资金短缺，金某没有及时还给李某剩余的８０００元欠款。后来，李某将金某告上了法庭，诉称金某尚欠李某剩余欠款１．２万元，请求返还。金某一脸迷茫，明明自己已经还给李某１．２万元欠款了，实际还欠李某８０００元，李某怎么会要求自己返还１．２万元呢？金某带着欠条来到司法所进行咨询。司法所工作人员看完欠条后发现欠条上的用语存在重大分歧。“今还欠款８０００元”的“还”既可以解释为归还的“还（ｈｕａｎ）”，又可以解释为还有的“还（ｈａｉ）”。根据我国《合同法》有关规定，如果一方提供的合同用词可合理地得出两种理解时，应选择不利于用语提供人的解释。因此，金某作为用语提供人，对“还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是“还”应读“ｈｕａｎ”，那么金某理应再返还高某１．２万元。最终，金某只得为这个字多付了４０００元。
| 
