北大今年招生涉嫌重男轻女(图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月30日03:42 现代快报

　　北大今年招生涉嫌重男轻女

　　小语种招生过程中，文理科女生分数线分别比男生高出8分和17分

图片说明：北京大学外国语学院（资料图）

　　2005年高考录取已经结束，新生正陆续前往高校报到。而文艳(化名)没有盼来她心仪已久的北京大学录取通知书。文艳的高考总成绩是592分，属于高分，但文艳还是与北大无缘，后被北京外国语大学录取。而和文艳同班的一名男生虽然成绩比文艳低两分(590分)，却被北大录取了。不争事实

　　北大在今年的小语种招生过程中，男女生设置了不同的分数线。男生为：文科590分，理科619分；女生为：文科598分，理科636分；文理科女生分数线分别比男生高出8分和17分。学生认命

　　“虽然这条规则是不公平的，但我觉得抗议也没什么用，我认命，谁叫我是女生呢。”今年参加高考的文艳同学说。家长质疑

　　文艳的母亲陈女士却不认为这与“命运”有何关系：“这是一个可恶的逻辑，根本没有道理。”权威说法

　　“国家教育政策不应该允许男女生分别设置分数线排队录取这种情况出现。”中国高等教育管理研究会副会长蔡克勇说，北大招生办法需要改进。调查发现考生不满招生政策

　　记者在调查中发现，今年北大招生政策引起了很多考生的不满。在北大招生网“未来北大人社区”论坛里，关于“北京非通用语种录取线(俗称小语种)”的讨论非常激烈，很多与文艳有相同遭遇的女生在这里发泄不满。一位网友说:“是女生不是错，报小语种、分数又不能比男生高很多时就错了。”

　　一位考生曾当面就北大招生时男女生分数差别问题询问北大招生办负责人。这位负责人告诉她：“因为北大外国语学院中女生占80%之多，分数相近的情况下，先要男生。”“潜规则”北大涉嫌性别歧视

　　记者采访了北大外国语学院副院长刘曙雄教授。刘教授表示，事实上，近七八年来北大在录取新生时男女生采取不同的分数线仅限于北京地区部分外语专业这一非常小的范围。在今年已录取的考生中，女生占70%强，男生占30%弱。“高分的女生没有被录取，是因为还有分数比她更高的女生。”刘副院长解释。

　　其实高考录取中针对性别设立不同分数线已是一条“潜规则”。曾任北京师范大学副校长、外国教育研究所所长的著名教育专家王英杰认为，“这显然属于性别歧视，这种情况如果发生在其他国家，考生早已经诉诸法律了。”王英杰认为，北大外国语学院的解释“听起来没有什么道理”，高考录取事涉社会公平、公正，教育部应该就此做出干涉。校方说法缓减男女比例失调

　　刘曙雄副院长向记者解释说，北大外国语学院录取新生时之所以男女有别，主要是为了缓解该院男女生比例严重失调的问题，而这是经过北京市和教育部学生司批准的。刘教授现在教的班有15名学生，只有两名是男生。男女生比例严重失调在学生培养过程中已经出现了一些问题。“班里的环境和气氛非常单调，阳刚不足，这显然违背男女协调的自然规律，对学生的心理健康也非常不利。”

　　另一个重要原因是出于学生毕业后就业的考虑，接收单位普遍欢迎男生，女生就业相对困难。院方认为，学科的可持续发展也是原因之一。由于外国语学院男生数量过少，硕士、博士招生也相应出现了男女比例不协调的问题，还影响教师队伍的培养。刘曙雄认为，男女比例协调是大自然发展的一条天理，院方这样做，并不会给学生造成伤害。事实上，中国一些高校部分院系和专业学生性别比例失调的现象由来已久。众人质问北大到底是谁的？

　　事实上，高考录取的歧视性政策不仅仅存在于性别方面，地域性歧视也一直为社会所诟病。还以北大为例。北大每年在北京地区的招生人数占总招生额的13%。同样的卷子，每年山东、江苏、河南等地考生要比北京多100多分才能进入北大。而如果北大的某些专业还要男女排队录取，那么，这些省的女学生还要考出更高的分数。

　　每年“两会”期间，全国人大代表和政协委员都会提议立法保证每个公民平等的受教育机会，要求统一国家高考录取分数线；而同样是全国人大代表的北大校长许智宏却一再声称，北大不会放弃按照地域招生。这位校长表示:“北大高考招生中北京生源占13%不能说没有倾斜，但这个比例并不大。因为北京市政府对北大的发展一直都给予很大的帮助。”

　　许多人喊出“北大不是北京人的北大”来反对他。据《瞭望东方周刊》报道