中小学乱收费是地方政府逼的

　　教育部副部长张保庆昨日下午对媒体披露，目前中国许多地方以收费代替政府对教育的投入，这是造成教育乱收费问题的症结。他表示，教育收费应是政府投入的补充，但绝对不能代替政府对教育正常投入。“我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府的乱收费。不是学校在乱收费，都是地方政府逼着学校乱收费。”

　　张保庆说：“政府应该是各级各类教育发展中的主要投入单位，我们各级各类教育都

应该实行以政府教育为主的机制。我认为当前影响中国教育持续健康发展有几个很重要的因素，其中一个因素就是政府对教育的投入，严重滞后于教育的改革和发展。或者说，当前国家教育投入不足，仍然是制约我国发展的一个重要因素。”

　　他说，治理乱收费的根本出路是标本兼治，政府该拿的钱一定要拿足，现在政府该拿的钱不拿，结果通过乱收费的办法转嫁到老百姓头上去了。比如说农村的义务教育乱收费问题。现在有的地方政府自己不投入，都把办学经费转到靠收费，这就完全走歪了。

　　贵阳：清退1300万元借读费

　　2004年度，贵阳市两城区跨学年收取借读费1300万元。为此，几名人大代表奔波近半年，经有关部门干预，这些违规收取的费用终被勒令清退。

　　实际上，所谓“借读费”就是变相的“择校费”。每逢秋季入学，择校便成为家长们的头号难题，多收的1300万元背后，掩藏的是“热点学校门槛挤破，薄弱学校门可罗雀”的鲜明比照。

　　对于多数家长来说，能够交纳“借读费”不知已托了多少人情，费了多少气力。掩藏在“借读费”背后的，是当前义务教育出现的五大怪现状：一、有钱不见得就能交出去；二、为了挤进热点学校大门，家长千方百计把孩子的户口转到片区内的亲戚朋友家；三、片区生想方设法托人找关系交择校费；四、中学招生为优等生出台优惠“政策”；五，招生时节学校校长玩“失踪”。

　　山西：名校扩招 “才”“财”双得

　　连日来，不断有山西的中考生和家长向记者诉说“冤情”：考了高分还得付3万元“扩招费”才能上高中。调查发现，各重点学校提高招生分数线，除可以提高学校知名度，“套牢”高分生外，还可以扩大财源，“才”“财”兼得。一些中学扩招人数远超教育部门限定的额度。如根据太原市招生计划，外语科技实验中学只能招收一个计划班，但这个学校还招收了两个根据分数收费的扩招班，每个班至少50人。知达实验学校普通班的一名考生告诉记者，班里50多名学生，不用花“扩招费”上高中的不到10人。

　　据记者调查，多数学校根据学生分数，分梯度收取扩招费；收费金额为每学年3000元至1万元不等。而山大附中、太原五中等一些知名高中，不论考生分数是否超过了录取线，只要其第一志愿未填报本校，就只能成为“扩招生”，均须一次性交纳3万元扩招费。综合新华社