1300万元借读费折射“择校”怪现状

　　荆楚网（楚天金报）据新华社电 2004年度，贵阳市两城区跨学年收取借读费1300万元。为此，几名人大代表奔波近半年，经有关部门干预，这些违规收取的费用终被勒令清退。实际上，所谓“借读费”就是变相的“择校费”。多收的1300万元背后，掩藏的是“热点学校门槛挤破，薄弱学校门可罗雀”的鲜明对照，更折射出当下义务教育的种种怪现状。

　　跨学年收借读费的多是热点学校

　　抽查表明，贵阳市两城区中小学去年秋季入学时都存在跨学年收取借读费情况：云岩区招收借读生1930人，借读费收取总额1100余万元；南明区招收借读生675人，收取借读费284．5万元；市属9所中学初中招收借读生人数165人，收取借读费42．4万元。而这些跨学年收借读费的又多是一些热点中小学。

　　几位人大代表认为，这些城区学校按最高标准收取了借读费，小学一次性收取6年、中学一次性收取3年借读费。这不仅严重违反规定，更增加了家长的负担。

　　学校向家长收费好比“周瑜打黄盖”

　　何谓借读费呢？2004年秋季入学前，贵阳市教育局、物价局、财政局联合下发的一份文件规定：对因自愿放弃就近安排入学的学生，学校可收取借读费，每学期最高不超过500元，按学年收龋一位学生家长说，“借读费”其实就是非片区的学生向就读学校交纳的“择校费”，如果不是为择个好学校，哪个家长愿让孩子借读？”

　　在多方干预要求学校清退借读费后，仍有很多家长表示，不愿找学校退钱。一些家长告诉记者，他们担心不一次交齐全部借读费，学校会拒收孩子或中途借故要求孩子转学，弄不好，学校还会给孩子“穿小鞋”。

　　“借读费”背后的几大怪现状

　　对于多数家长来说，能够交纳“借读费”不知已托了多少人情，费了多少气力。掩藏在“借读费”背后的，是当前义务教育出现的五大怪现状：

　　怪现状之一，有钱不见得就能交出去。择校生名额十分紧俏，找不到有分量的领导打招呼批条子，基本就没戏了。

　　怪现状之二，为了挤进热点学校大门，家长千方百计把孩子的户口转到片区内的亲戚朋友家。

　　怪现状之三，片区生想方设法托人找关系交择校费。

　　怪现状之四，中学招生为优等生出台优惠“政策”。

　　怪现状之五，招生时节学校校长玩“失踪”。一位名校校长诉苦：“上班躲进办公室，轻易不敢露面，生怕熟人找上门来。”