也是节约

　　梅广

　　背景事件

　　血检、尿检、肝功能化验、X光胸片、彩超……相同的患者、同样的病情，在这家医院做的检查，到了另一家医院却“不好使”。患者只好在另一医院就诊时再掏腰包、重新检查

一次，这些重复检查的费用无疑增加了患者的负担。而这种重复检查，几乎成了一种变相的“浪费”。近日，郑州市卫生部门推出诸多举措，其中一条是：全市医院间互认医检结果。详见2版解读

　　实行医院间检查结果互认，病人省去了重复检查之累，还可以节约一笔不菲的检查费用，这是减轻病人负担的务实之举。但它同时又带来一个新的问题：由于各医院间在医疗设备配置、医护人员素质等方面存在着一定的差异，检查结果不可能做到整齐划一。尤其是相对于较为复杂的疑难病症，即便同一家医院同一科的医生，也可能得出不同的结论。

　　这样，如果出现不准确甚至不正确的检查结果，而另一家医院依据这个错误的检查结果对病人进行治疗、处置，由此产生的医疗事故，其责任如何划分？病人的损失由谁来负责赔偿？

　　在医院，依照别人的诊断作“顺水推舟”的治疗，这类事情并不是没有可能。

　　今年3月，南京就出现这样一例“专家级”的误诊：城西医院一名专家教授，亲自给一名胃病患者检查，胃镜结果得出患者胃部两处息肉，要进行手术治疗。由于费用的原因，患者选择了南京军区南京总医院。就在患者被推进手术室时，同样是著名专家、全军系统最权威的主刀教授对病情报告单产生疑惑，要求对病人重新检查，结果发现患者胃部根本没有什么息肉。

　　对于医院来说，减轻病人的经济负担固然重要，但其基本前提是首先要保证病人的健康和安全。同时，互认医检结果，也必须建立在“确认”的基础上，如果不经确认而去轻易地“互认”，也可能好事办成坏事，给病人在经济上、肉体上、精神上造成更大的伤害。