暴露“扩招”玄机(图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月30日10:02 西安新闻网-西安晚报

　　暑期将过，开学在即，而经过“拼搏”终于闯过中考关的许多学生和家长的心情却仍在“郁闷”中。连日来，不断有山西的中考生和家长向记者诉说“冤情”：考了高分还得付3万元“扩招费”才能上高中。

　　学生和家长的反映源起于前不久发生的“考生状告学校强迫填写中考志愿卡”事件。

　　学生喊“冤”———高分也要花3万元

　　7月中旬，山西知达实验学校中考生王超向太原市小店区人民法院递交了一纸诉状，状告母校：“中考结束后，我根据估分情况和居住位置，与父亲商议决定第一志愿填报太原五中。但老师曾经明确说，必须报考山大附中。父亲和班主任魏丽萍商量时，被当场拒绝说：‘第一志愿报了其他学校的，我不收，爱往哪交往哪交！’成绩揭晓后，我考分高达593分，比山大附中录取线差1分，只上了要交3万元的扩招线。”王超的考分超过了太原五中录取分数线4分，但由于第一志愿未报五中，也要交钱才能上其扩招班。

　　法院以双方关系属不对等民事关系为由，对王超的诉状不予受理。此事传出后，身在同样处境的学生、家长们纷纷声援王超。

　　中考成绩为590分的王文婧说，她本想报考离姥姥家近的省实验中学，但“发志愿草表时，老师要求第一志愿就报山大附中。老师的话谁敢不听？父母有意见也没办法，只好签了字。”

　　很多学生反映，老师不仅要求第一志愿要报山大附中，择校志愿也要报山大附中。

　　校长无奈———争生源用上非常规手段

　　对学生们所诉，校方拒不承认。王超的班主任说，班里并非所有人都报考了山大附中，报志愿前，她劝学生们要根据自己的估分情况和家庭位置填，学生和家长却坚持要报山大附中。

　　双方各执一词，是非尚未明了，山大附中有关负责人又提出了“生源之争”问题，认为一些重点学校为争夺优质生源不择手段，山大附中深受其害。而一所原重点学校校长则称，学校抬高分数线，是为了确保优质生源。

　　“生源之争愈演愈烈，以至于非常规竞争手段层出不穷，一些名校校长间因此关系紧张，甚至反目成仇。”太原市一所知名初中的校长强调道。生源之争，争的是尖子生。尚未跻身“尖子”行列而又渴望成为“尖子”的学生，走“扩招”之路似乎就成了“必然”的选择。

　　“扩招”玄机———

　　学校“才”“财”兼得

　　记者调查发现，各重点学校提高招生分数线，除可以提高学校知名度，“套牢”高分生外，还可以扩大财源，“才”“财”兼得。

　　根据太原市2005年普通高中招生计划，除民办学校外，总规模轨制班数为354个，其中扩招班为60个，后来又增加了13个计划班和34个扩招班，扩招班数超过非民办类学校招生班数的23％。在一些重点学校，扩招班数占总班数1／3。

　　但记者发现，一些中学扩招人数远超教育部门限定的额度。如根据太原市招生计划，外语科技实验中学只能招收一个计划班，但其工作人员在接受记者电话询问时表示，这个学校还招收了两个根据分数收费的扩招班，每个班至少50人。知达实验学校普通班的一名考生告诉记者，班里50多名学生，不用花“扩招费”上高中的不到10人。

　　最为敏感的扩招收费问题由此被摆了出来。

　　太原市教育局明确规定，普通高中扩招生收费标准为每生每学期不高于5000元，三年不超过3万元。

　　据记者调查，多数学校根据学生分数，分梯度收取扩招费；收费金额为每学年3000元至1万元不等。而山大附中、太原五中等一些知名高中，不论考生分数是否超过了录取线，只要其第一志愿未填报本校，就只能成为“扩招生”，均须一次性交纳3万元扩招费。太原市今年上半年城镇居民人均可支配收入为5057元。因此，对于大多数学生家庭来说，巨额扩招费无疑是一笔很难承受的经济负担。新华社“新华视点”记者刘云伶

　　非正当手段抢生源尖子生宅电被公开

　　本报讯据《中国青年报》报道，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市小学6年级学生王青（化名）的母亲最近接到了一个令她欣喜万分的电话。来电人称，她代表本市一所知名中学邀请王青去该校读初中，并承诺免交跨区费，其他费用与学区内学生一样。此后一周内，王青的父母又分别接到另两所知名中学的同样的邀请电话。

　　今年9月，王青将升入初中。看着周围其他家长因为孩子择校的事整天忙碌和发愁，王青的父母感到极为骄傲：小学6年，每学期考试成绩，王青都保持在全年级前3名内，学校的文体活动少不了她，各种获奖证书有一大摞，自治区级一、二、三等奖她都获得过。

　　直到现在，王青的父母也不清楚这几所学校是怎么知道他们家的电话号码的。

　　这些学校是如何掌握各小学优秀生的联系方式和家庭住址的？一位教育界人士分析有3种可能：一是由名校老师通过在“弱校”工作的大学同学或其他关系弄到；二是由名校老师到各小学暗访得来；三是区教育局为了将本区内的名校培养成市级、区级重点中学，有意而为之的。

　　“就近入学”卡住上学路学生户口竟在厕所

　　本报讯据《中国青年报》报道：从8月19日开始，福州许多小学的老师被学校派去当“侦察员”。结果一位老师发现，鼓楼区一学生的户口证上写的门牌号是一个厕所。经当地片区警察确认，这是一起家长舞弊行为。有关专家表示，这个事件比较极端，但也反映了社会对教育部门推行的“就近入学”的一种不配合，因此，必须重新界定“就近入学”中“就近”的标准。

　　据介绍，8月17日至19日是福州市区小学一年级新生报名日。根据惯例，许多生源火爆的学校校长会把在家休假的老师召集过来，核对部分学生的住处。“每年都会查出一些家长造假的事。”福州市教育局初教处处长耿镇淦说。

　　据鼓楼区乌山小学一位老师介绍，他们在本片区里“查楼”时，经常会发现一些“假孙子”、“假外孙”的现象。家长把孩子的户口以孙子、外孙的名义挂靠在熟人家，甚至花钱把户口落在陌生人家中。还有的家长索性拿着假户口证、假房产证到学校来报名。

　　耿处长介绍，福州小学一年级入学是遵循“两证统一、人户一致、长期居住”的政策规定（两证指户口证和房产证），绝不允许通过“挂户”、假证件等违规手段到非片区小学以片区生源的名义入学。

　　有关专家认为，随着我国城市居民居住条件的改善，住房的不断搬迁。居民的户口所在地和实际居住地可能完全不同。许多教育基层单位还是因循守旧，没有做出适应社会发展的就近入学标准。而且在制订程序中也没有征求社会公众的意见。因此在学校报名现场，时而会出现争吵。