法官索贿拿“借条”法院断案还“借款”

　　法官向案件当事人公然索贿，当事人被迫写下5万元“借条”。几年后，法官居然持“借条”到法院起诉案件当事人，要求其偿还“借款”。更荒唐的是，受理案件的法院仍然判决其偿还“借款本息及滞纳金”等共计76．47万元，并开始强制执行。这起蹊跷的官司发生在河南省新乡市。

　　当事企业陷入纠纷被迫付“活动费”

　　据新乡市化工联合实验厂清算领导小组负责人梁卫保介绍，1992年4月，因联营失败，实验厂和河南省科学院新乡市化工研究所发生经济纠纷。官司打到新乡市中级人民法院，主审法官张其江把梁卫保叫到办公室说：“现在的行情，100万元以上的官司，需要5万至8万元的活动费。看在咱过去是同事的份上，你拿5万元钱，其他啥也别管了。”因厂子拿不出现钱，梁卫保就和张其江商量：先给他一套房子作抵押，等将来法院执行过来钱，再以钱换房。张同意。

　　新乡市中级人民法院1994年9月下达的一审判决书上，判决研究所赔偿实验厂各项经济损失共计只有71．7万余元。

　　因案件还在上诉，考虑再三，梁卫保答应付5万元，但要等法院执行过来钱时再兑现。张其江非让写个借条。梁就让厂里的会计田高霞给他打了一个5万元的借条，借条上写的是张其江妻子李立彦的名字。没过多长时间，张其江又找到梁卫保说：“我是你案件的主审法官，说你借我老婆的钱，不合适，得换一个别人的名字。”梁卫保就通知会计重新给他打个出借人为石晶（张其江的熟人）的借条。因为第一张借条没有拿回来，会计特地在借条上注明：“原借款单据收回后此条生效”。

　　贪婪法官持“借条”索要10万元贿款

　　经过近十年的诉讼和上访，企业早已是一片废墟。无奈，梁卫保申请新乡市中级人民法院恢复执行。听说案件已进入执行程序，张其江马上找到该案的执行法官，要求从执行款中扣除实验厂的借款10万元（后据检察机关调查，张其江自己将补写的第二张借条的最后一句话“原借款单据收回后此条生效”划掉，使一张5万元的借条变成了二张共计10万元的借条）及利息。

　　得知这一情况后，梁卫保拒绝了张其江的扣款要求。此后，张其江把梁卫保叫到执行法官的办公室，非让他写个手续，表示同意在法院扣款。梁卫保非常生气，对张其江说：“我们企业已经破产了，你还用这种方法要钱，我不给你。”张其江说：“你知道我和红旗区法院院长的关系，你不给我钱，我去法院告你。”不久，新乡市红旗区人民法院的传票到了梁卫保手中。

　　当地法院判当事企业偿还“借款”

　　接到法院传票后，梁卫保向法庭明确说明：李立彦所持两张共10万元的借条，系其丈夫张其江骗取的，实验厂并没有得到一分钱。实验厂职工田高霞、职凤岭也当庭作证。

　　但法院既不采信梁卫保、田高霞等人的证词，也不对借条真伪进行调查，就判决要求实验厂清算组向原告李立彦偿付借款10万元，并支付约定利息及滞纳金。2003年5月21日，红旗区法院给梁卫保下达执行通知书，要求实验厂在23日前偿还李立彦借款本息及滞纳金共计76．47万元。

　　检察机关最终批准逮捕吃钱法官

　　因为和新乡市化工研究所联营失败，实验厂早在1992年即已停产。眼看败诉方的赔偿款又要被贪婪的法官动用司法手段强制拿走，梁卫保只好到河南省人民检察院，举报了张其江的索贿行为。

　　2004年8月，检察机关经过调查取证，认定张其江有索贿嫌疑。9月14日，新乡市检察院以涉嫌受贿为由将张其江批准逮捕。今年7月20日，此案在鹤壁市淇滨区人民法院开庭审理。据新华社