谁造成百亩葡萄园减产绝收？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月01日06:56 华商网-华商晨报

村头的老榆树也已经枯死

　　本报记者　萧石逸　摄

　　核心提示

　　沈阳市东陵区前进街道办事处望花村13户村民126亩地的葡萄面临着减产绝收的境地，村民们认为是葡萄园附近两家工厂污染所致。

　　村民向有关部门反映后，两家工厂仍在生产。最终，村民们把两家工厂告上法庭，法院判定两家工厂应赔偿13户农民2004年的经济损失共4万元。两家企业都不服判决，表示要上诉。

　　64岁的刘振启老汉，蹲在自家的葡萄园边，茫然地看着叶片枯黄、了无生气的葡萄秧。

　　“我的18亩地葡萄今年全完了，我们这13家总共126亩地的葡萄也都完了，这都因为那两家工厂的污染。”刘振启说。

　　刘老汉指的工厂是与葡萄园一墙之隔的沈阳祥和人造板有限公司和与其相邻的沈阳鸿祥塑胶制造有限公司。

　　对于刘振启的指责，两家企业的答复是，“我们不存在污染，已做到了达标排放，附近农民的损失和我们没有关系。”

　　不敢开窗的村民

　　“我们发现地里种的菜叶上全是锯末子，菜根本就长不起来……一条生路就这么断了。”

　　刘振启与记者的谈话，是在沈阳市东陵区前进街道办事处望花村的一个小食杂店内进行的。食杂店窗户紧闭着，见记者来了，店主推开窗户，“平常我们都不敢开窗户，空气中味太大了。”店主说。

　　“要是赶上风天或气压低时，气都喘不上来。你要是半夜来，都能看到那边厂子烟囱里排出的烟在半空中朝这边压过来，那味！”刘振启补充说，据他讲，即使在“桑拿天”的日子里，这附近的十几户村民晚上睡觉也都关着窗户。

　　随着小屋里村民的增加，对两家工厂的抱怨也越来越多。据村民介绍，大概1996年前后，这两家工厂先后投产，从那以后，他们的生活就改变了。

　　开始，村民们只是发现空气质量越发不好了，但并没意识到问题的严重。直到近几年，他们拿着菜卖时，市场管理所的人不让卖了，村民们才意识到问题的严重。

　　“我们发现地里种的菜叶上全是锯末子，菜根本就长不起来。”刘振启回忆，“最近这些年不光是菜减产了，质量也有问题，从外表就能看出来，更别说吃了。”“一条生路就这么断了。”村民把减产原因直指两家工厂。

　　随着阵阵微风，记者闻到一股呛人的气味，令人咳嗽不止。“你是不是闻到一股味？”刘振启问，“我们都闻不到了。”

　　枯萎的葡萄园

　　“我一年一年地告，两家工厂仍一天一天地冒着烟，我的葡萄产量一年一年地减。”

　　刘振启告诉记者，这片葡萄园已经有二十几年了，“前些年葡萄一下来，就有很多大车来拉，根本不用我们出去卖，我们的品种好，能卖上价。”

　　“从1997年起，我就发现葡萄开始减产，虽然品种老更新，可就达不到预期产量，直到我发现这一片的植物都开始枯萎、死了以后，我才感觉肯定和这两家工厂有关。”刘振启说。

　　从1997年起，刘振启向有关部门反映。“我一年一年地告，两家工厂仍一天一天地冒着烟，我的葡萄产量一年一年地减。”

　　几年间，刘振启找过各级环保部门，“每次环保部门来检查，两家厂子却都能达到达标排放。”

　　最终，在政府部门调解无效的情况下，刘振启等人把两家工厂告上法庭。“我们在2003年时请了几个农业专家做了鉴定，专家都认为这些作物减产和工厂污染有关，法院也委托沈阳市价格认证中心给我们的损失做了确认。”

　　在东陵区法院的一审判决中，刘振启等人胜诉，后又经沈阳市中级人民法院二审判定两家工厂应赔偿13户农民2004年的经济损失共4万元，但这4万元的赔偿在这些农民看来根本解决不了实际问题。“这只是一年的赔偿，而且根本抵不上我们最初的投入，再说，他们还在继续污染。”

　　据了解，这笔赔偿金到目前为止只有祥和人造板有限公司愿意出钱，而且还得分期支付。

　　“不接着找行吗，今年我的葡萄一点也摘不了，绝收啊，原来还想着今年把葡萄都卖了能有个6万多的收入呢，现在啥都没了。13家都差不多，总共产值得有30多万呢。”刘振启把记者领到与人造板厂仅一墙之隔的葡萄园。

　　八月九月本应是葡萄满架的时候，但记者看到的是叶片枯黄的葡萄秧，结出的葡萄也都萎缩着身子，稍一碰就散落在地，“这是我今年新引进的美国品种，市场价很高，也完了。”刘振启哽咽着说。记者还注意到，在葡萄架下的茄子等蔬菜也都惨不忍睹，而葡萄园四周的数棵直径一尺多的榆树也都枯死，“这连杂草都长不出来。”刘振启说。

　　正当记者在葡萄园时，一位六十几岁的老妇哭着跑到记者面前，跪倒在地，嘴里喊着，“我的葡萄啊，这可怎么活呀。”

　　据邻居介绍，她是刘振启的老伴，每次有人到葡萄园调查，她都会哭得死去活来，“辛苦了这么多年，投了这么多钱，可现在……”看到老伴这样，刘振启也泪流满面。

　　一份专家的鉴定书

　　专家组对考察结果提出三点：一、两个厂区周围树木受害症状十分明显。二、植物受害程度与两个工厂距离成正相关。三、两厂区毗邻农户的作物受害损失严重。鉴定书还明确：每棵葡萄植株出现明显受有害气体污染毒害症状。

　　回到刘振启家中，村民们给记者出示了一份在今年6月28日做出的鉴定书，这是在东陵区农林局和前进乡政府委托下，由沈阳农业大学林学院的三位专家在现场调查后做出的。

　　记者看到，专家组对考察结果提出三点：一、两个厂区周围树木受害症状十分明显。二、植物受害程度与两个工厂距离成正相关。三、两厂区毗邻农户的作物受害损失严重。鉴定书还明确：每棵葡萄植株出现明显受有害气体污染毒害症状。

　　鉴定意见最后提到：根据植物叶片受害症状，受害程度与工厂远近的关系分析，排除病虫害等其他灾害危害的可能，确定树木和作物受害由该村两个工厂排放的有毒性气体所致。

　　专家组成员之一、沈阳农业大学林学院的一位教授说，“最后拿出的那份鉴定还是很客观的。”该教授称，“从现场看，确实存在污染，还不是一般的污染。在现场我们居然没看到任何昆虫，这种现象在一般地方很少见。”

　　记者在东陵区前进街道办事处（原前进乡政府）了解到，办事处曾多次为双方进行调解，还协同区农林局委托农业专家进行了现场调查。村民诉诸法律后，办事处还专门派出一名副主任协助村民，“那两家企业都是招商引资进来的，而且都是利税大户，我们对其也无法进行行政管理，只能是尽力帮助这些受损失的农民。”办事处一名工作人员说。

　　据东陵区环保局曾局长介绍，在接到村民举报后，环保局多次前往现场，也确实发现存在问题，为此，区环保局还邀请市里的环境监测站检测过，两家企业排放也确实达标，“目前双方已经通过法律渠道进行解决，按照规定，环保局就无法插手了。”曾局长告诉记者，“当初招商时，这里曾经是望花工业园区。”

　　两家企业“太委屈”？

　　一家工厂的负责人说：“给予赔偿不是说我们承认污染，我们工厂是使用甲醛，但问题是价格认证中心所提到的是可能，如果有专业人士和仪器检测我们确实有问题，我们认了。这样我们肯定不服。”

　　“我们太委屈了，我们正在上诉。”这是记者在采访这两家企业时听到的最多的声音。

　　沈阳鸿祥塑胶制造有限公司副总经理曲军告诉记者，当初这家企业是被招商引资而来的，也是看中望花工业园区这块牌子。当时建厂时没有这么多住户。“我们每年利税就有2000多万，从建厂开始，就投入几百万上环保设备，现在厂里的静电除尘器就有两套。可以说这在全国都是最好的。”

　　曲军还称，企业并非不负责任，“关键是拿出证据来”，他告诉记者，在那份沈阳市价格认证中心出具的材料中提及农作物受损可能是甲醛所致，“可我们根本不使用甲醛，再说，农作物减产和耕作方式、种子、幼苗都是有关系的，为什么与我们厂一墙之隔的玉米没事？”

　　曲军特别强调，环保部门经常来厂进行抽检，“我们不敢作假，如果说真正检测出什么问题，工厂愿意负责。”

　　沈阳祥和人造板有限公司副总经理罗则连也对法院的判决不服，“给予赔偿不是说我们承认污染，我们工厂是使用甲醛，但问题是价格认证中心所提到的是可能，如果有专业人士和仪器检测我们确实有问题，我们认了。这样我们肯定不服。”

　　罗则连还告诉记者，他们曾经专门请有关的环保部门来厂检测过，“就在正常生产情况下，我们还是达标了。”

　　对于上诉的结果，两家企业的负责人都表示乐观。本报记者　张一　苏洪杰