学者使电视走向深刻 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月01日08:51 每日新报 | |||||||||
每日新说李明 任谁都难以预料,一档叫《百家讲坛》的节目会悄悄走俏。一位位既不是俊男也不是靓女的学者,走上类似大学课堂的讲台。他们讲述的清史没有戏说,他们介绍二战杰出将领只凭借史料。就是这样一个涉及人文科学、自然科学和社会科学,秉持学术风范,本应曲高和寡的节目,却在电视这个大众文化载体中一展拳脚。
不知从什么时候开始,电视成了食之无味弃之可惜的鸡肋。虽然可供选择的频道越来越多,但观众“没什么可看”的呼声也越来越高。也难怪!谈话类节目资源日渐匮乏,一个新闻素材出现,各个栏目围追。观众已经了然于胸,主持人还在不断提问。娱乐节目经常拿着闹腾当幽默,从央视到地方电视台,对节目的内容和形式都缺乏必要的创新。《百家讲坛》就像一股很清新的风,在学者们娓娓道来中,观众获得了巨大的精神满足。 精英文化与大众文化一直是一对冤家。任何冲破“楚河汉界”的“企图”都没什么好结果。以《读书时间》为代表的一批追求文化含量的节目的最终落马,让很多人认定精英文化、学术品位在传媒中地位岌岌可危。确实,电视受众年龄跨度大,文化水平参差不齐,很多学术知识不合观众胃口,但这不代表所有的文化都不被受众需要,比如对历史知识的需求,对耳熟能详的文学作品的探讨。电视观众不是没文化、没品位的代名词,只不过需要深入浅出的引导。何况,学术知识自身拥有深度广度,更有着其他节目不具有的优势。 曾有一种说法:“学者使电视深刻,电视使学者浅薄。”其实,学者不会因为上几次电视就变浅薄,只不过是以浅显的方式传授自己所知所学。如果真能让电视和电视观众深刻起来,何乐而不为呢? 链接 24、25版 | |||||||||