常熟：举报线索科学分流

　　从去年下半年起，江苏省常熟市检察院将获得的举报线索进行三级评估，按质量分成“证据型”、“方向型”、“缓查型”三级，建立“线索缓查信息库”，随后再进行分流。目前，科学分流举报线索的做法已产生明显效果。该院检察长林步东日前向记者揭示了其中的奥妙——

　　证据型线索：立即分流到侦查部门

　　常熟市检察院有一个由分管院领导和控申科、职务犯罪侦查部门负责人组成的线索评估小组，负责对收到的线索统一安排，进行评估。他们将最有价值的线索确定为“证据型”，这一类线索收到后立即分流到侦查部门。去年6月的一天，一个中年男子来到举报中心反映某镇自来水营业厅工作人员赵某和某些企业勾结，通过篡改水表账目的方法，“偷”了8万多吨水。线索评估小组认为这条线索具备了包括行贿人、受贿时间、为他人谋利的方式等成案所必需的要素，当场决定展开侦查。仅用三天时间，该院就查实了赵某的犯罪事实。今年5月17日，法院以挪用公款罪、受贿罪判处赵某有期徒刑二年，缓刑三年。

　　方向型线索：把握节奏扩充信息

　　方向型线索，就是具备一定的成案可能、又不可操之过急的举报线索。用该院副检察长庾晨的话说，对此类线索就是要把握好节奏，等待线索信息量充足，办案时机也就成熟了。去年6月，一老汉因为一起民事纠纷来该院申诉，说到不平处，甩出一句：“人家收车、收钱都没事，我这算什么嘛！”接待人员敏锐地抓住这句话，很快得到了孙某涉嫌职务犯罪的线索。承办人员根据线索分流管理制度，对该线索进行了进一步核实，扩大了信息量，并将搜集的情况一起移送反贪局。今年3月，在配合苏州市检察院对孙某涉嫌职务犯罪案调查时，常熟市检察院反贪部门依据控申科移送的这条线索，顺藤摸瓜查办了7起职务犯罪案件。

　　缓查型线索：等待新线索激活

　　有些线索当时价值不是很大，该院对这些线索也不放弃，将其归入“缓查信息库”，等待能与其相印证的新线索。今年1月，一在押人员举报某镇建管所所长孙某几年前有受贿行为。但是，该线索属于“传来”信息，这名在押人员自己也不完全肯定，于是线索评估小组决定将其放入“线索缓查库”。到了6月，又有人举报孙某有受贿行为，线索评估小组立即将与孙某有关的线索调出，进行比照，发现了很多共同点，孙某受贿的嫌疑大大增加。线索评估小组提出了初查建议，职务犯罪侦查部门很快找到了行贿人，经过一番面对面的较量，孙某受贿近8万元的事实终于被查实。

　　作者：李明耀 张雪松 唐华春

　　（来源：检察日报）