长沙中院认为的哥行为并非正当防卫而是故意伤害
据新华社电湖南长沙出租汽车司机黄中权撞死抢劫犯罪嫌疑人一案,二审近日在长沙市中级人民法院审理。法院驳回了黄中权的上诉,维持原判。去年8月1日晚,黄中权驾驶捷达出租车搭载姜伟及其同伙至长沙南湖建材大市场内“旺德府”建材超市时,姜伟手持水果刀与同伙抢劫黄中权,抢得现金200元及手机一部后,迅速逃离现场。黄中权驾车追赶,从姜
伟背后撞击致姜俯卧倒地,经法医鉴定为失血性休克死亡。今年3月23日,黄中权撞死抢劫犯罪嫌疑人一案在长沙市芙蓉区人民法院一审宣判。根据检察机关的指控,法院认定被告黄中权故意伤害罪名成立,判处有期徒刑3年6个月,同时赔偿该案附带民事诉讼原告人姜伟之父姜再生经济损失共计3.6万余元。被告人黄中权不服判决提起上诉。长沙市中级人民法院认为,本案的焦点是上诉人黄中权的行为是否构成正当防卫。本案中,被害人姜伟与其同伙在出租车内对黄中权实行了抢劫,并逃离了黄中权的视野区,显然对黄中权的不法侵害已告结束。因此,黄中权的行为不构成正当防卫,而是故意伤害犯罪。黄中权及其辩护人关于“正当防卫”“无罪”的辩解和辩护主张缺乏法律依据,故不能成立。但是,姜伟对黄中权的抢劫侵害在前,对黄中权犯罪有重大的诱发和刺激作用,且具有在先过错责任,故在量刑时结合其自首情节适度从轻处罚。
(金陵/编制)
|