在新学期开学前夕，福建省福州市为调整公办普通高中学费标准举行听证会，29位听证代表对福州市教育局要求提高收费标准表示赞同，惟一持反对意见的是一位学生代表——来自于福州一中的高中新生，名字叫林玮（9月1日《中国青年报》）。
教育部门要提高收费，于是问听证代表有什么意见，结果代表们几乎都说“同意”，如果都只会说同意，那还听证干嘛？真不知请这些代表来有什么用，听证又不是表决，难
道就为了听听他们说“同意”两个字的美妙与快感？对提高学费这类的调价听证，目的不完全在于看有多少代表赞同，也在于听听提高收费将带来什么样的后果与弊端，以供决策者掂量调价的副作用，可是，96.7%的代表就只会说“同意”。
难道，在贫富差距巨大、学费杀人事件不停上演、教育乱收费几近无法无天的大气候大背景下，对学校提高学费的要求就只有同意而没有其他好说的？这些人中，有不少是学生家长代表，提高学费即意味着让他们掏更多的钱，眼看着别人把手伸进自己的钱包里，他们就这么慷慨大方而没有任何意见？对此我表示严重的怀疑，难道这些家长都没有为孩子的学费发愁过？就算他们都是阔佬，但既然代表了别人，那也得为那些被孩子学费愁白头的穷人说几句吧？要不你怎么代表人家？
幸好，还有个不谙世故的学生听证代表。林玮同学说，近两年来，福州煤、电、水等公用事业的收费都在涨，已经让低收入家庭感到难以忍受，在贫困生学费减免措施未完全到位前，他不赞成调价方案。看，说话有理有据，正视现实，这多像是一个听证代表的样子啊！
听证听证，就是决策者为了听不同意见，以供决策，既然你无法为决策者提供任何其他不同意见与见解，就只会说“同意”，那还不如在家呆着，否则不但浪费了自己的时间与精力，也白占了宝贵的名额，而且还让人怀疑你是去蹭饭吃的。
