个人自治优于政府包办

　　舒圣祥

　　“某某改革不成功”在当下的中国是一个非常流行的句式。卫生部面对婚检“重新设定”的表态等于也是自我承认“改革失败”。

　　在我看来，“自愿婚检”走的是个人自治路线———赋予个人权利与自由，并相信个

人会对自己负责；而“强制婚检”走的是政府包办路线———给个体系上绳子，否认个体的理性和智慧，个体只能随着绳子指点的方向做整齐划一的动作。大概没有人喜欢被人牵着鼻子走，而不希望做天空中自由飞翔的小鸟；正是在这个意义上，强制越少的政府越是好政府。

　　政府应该充分相信个体自治的能力，“小社会，大政府”不是现代政府的追求。社会公众早已不是过去的“子民”，而是国家的“主人”，他们需要得到政府的信任，他们也有权利得到自治的机会。

　　婚检率普遍下降，这只是一个表象；并不意味着个体现在得到的庇护比以前政府包办时少，也不意味着这是个体对权利与自由的滥用和放纵。当代青年已经很少包办婚姻，大多都是自由恋爱，我们有理由相信他们会对自己负责。当然，为减少意外，政府可以通过各种手段（免费婚检等）鼓励青年人去婚检，但却不是强制。

　　事实证明，政府不可能事无巨细样样包办并且样样干好，政府管理社会之外，更需要社会公众自己管理自己，市民社会的产生与发展是一个社会公共管理活动趋向成熟的标志。而公民自治能力是需要培养的，必须给他们以机会锻炼。蹒跚学步时，即使偶尔摔了一跤，那也是必要的代价；我们不能就此因噎废食，不给公民社会以发育的机会。(本文观点不代表本报立场)