打官司赢18万 律师要拿10万

　　法院：判给律师3.6万

　　本报讯(通讯员萧萧)诉讼代理收取到底应该按哪种标准收取，目前各地掌握不一。但代理一件胜诉18万元的官司，代理律师还未参加全部的庭审活动和宣判，要收取多少代理费？某律师事务所回答是：10万元。9月1日，宣武法院对当事人与其代理律师的代理费纠纷作出一审判决，只判决当事人给付律师3.6万元的律师费。

　　2003年2月，陈先生因房屋租赁一案，聘请某律师事务所律师作为代理人，并签订了《委托代理合同》。约定：涉案标的50万元，律师费先付3万元，一审判决之日，按涉案标的金额50万元的20%一次性付费10万元。

　　几天后，陈先生向河北省霸州市法院提起诉讼，要求被告许某及靳某给付两年的房屋租金50万元。在该案审理中，代理律师陈某仅参加了3次庭审。后两次的庭审和宣判陈律师均未出席。同年11月，河北省霸州市法院解除陈先生与被告许某、靳某的租赁合同，同时判决二被告支付陈先生租金18万元。但是，陈先生不愿意交纳10万元的代理费给没有完全履责的律师，于是律师又把陈先生告上了宣武法院。

　　宣武法院经审理认为：律师收费应当合理，确定律师收费应当考虑律师办理委托事项所需时间和难易程度；律师专业技能、知名度和经验；其他律师事务所对类似委托事项的收费标准，委托事项涉及的金额、工作强度；办理委托事项所获得的效果及合理的成本等综合因素。

　　陈先生委托某律师事务所律师陈某代理权限为全权代理，但律师陈某却未参加全部庭审和宣判，其收取的代理费数额显然过高，不符合公平原则。该院一审判决陈先生付给律师3.6万元律师费。