被逼写借条　欠债15万不算数

　　本报讯(记者　张力)一封寄自监狱的来信，让成都市的李梅（化名）一夜之间背上15万元“欠款”包袱。在“债主”王英（化名）等人的胁迫下，她无奈写下借条并以重庆的一处房产作抵押。为了这15万元，李梅与王英两次对簿公堂，均以李梅败诉告终。面临巨额赔偿，李梅通过检察机关提起抗诉。近日，这起借款纠纷案最终“翻案”———法院认定：受胁迫写下借条，不该认定是真实借贷关系。

　　狱中来信引出“欠款”

　　李梅今年41岁，家住成都市新都区桂湖东路，她和王英先后与董某认识并谈恋爱。2003年5月，因贩毒入狱的董某给父亲写了封信，称“当初李梅在重庆买房时，我曾给了她15万元……现在我急需用钱，你们赶紧去叫她卖房还钱，钱到手后交给王英”。

　　董父收到信后，吩咐小儿子董风(化名)操办此事。同年5月12日，董风邀约一人赶往成都，以“我哥哥很想见你”为诱饵，将李梅带回重庆董家。随后几天，董父以“害怕走丢”等为由，安排人24小时“照顾”李梅。

　　房产抵押“借款”15万

　　5天后，董家父子及王英等人“陪”着李梅到了李梅在歇台子的房屋，房子现由李梅的一位好友租住。董家人将李梅欠王英15万元的情况告诉了房客，让她将房屋“两证”交给王英，并当场让李梅写下借条。令房客纳闷的是，整个过程李梅一言不发，甚至没有和她说一句话。

　　经董家人口授，李梅当场出具了借条，并按董父的安排，将落款日期写为2002年11月2日。

　　借条成证据她两输官司

　　当天下午，李梅趁监控人员疏忽之机逃出董家。次日上午，李梅到渝中区公安分局化龙桥派出所报案。为避免王英将房屋过户，2003年5月28日，李梅在媒体刊登了房屋“两证”遗失的声明。

　　看到遗失声明后，王英以借钱不还、逃避债务为由，将李梅告到九龙坡区法院。该院审理后认为，李梅借款事实属实，有李出具的借条及其“两证”等为证，遂判决李梅偿还王英借款本金15万元，并赔偿利息损失；承担诉讼费、财产保全费等7408元。

　　败诉后，李梅以书写借条及抵押“两证”系受他人胁迫为由提出上诉。重庆市第一中级人民法院审理后认为，王英的诉讼请求有相关证据印证，李梅的上诉理由不能成立，遂判决驳回上诉，维持原判。

　　检方抗诉法院撤销原判

　　两输官司的李梅无奈之下，决定提出申诉。九龙坡区检察院审查后发现，有证据能够证实李梅出具借条是受他人胁迫，而非其自愿，该借条不具有证据效力；同时，该案二审存在足以影响案件公正裁判的程序违法问题。2004年11月25日，重庆市检察院向该市高院提出抗诉。

　　法院再审认为，王英向法庭提供的李梅借条，落款时间与借条书写时间不吻合；李梅在出具借条的第二天即向警方报案等行为证明，其出具借条并非自己真实意思的表示。法院判决撤销一、二审民事判决，驳回王英的诉讼请求，由王英承担本案两审的诉讼费用14816元。